4、黑哨悄悄在行动 今天最有影响力的一篇文章是《足球》报发的：探足协态度 找律师 转移黑钱串供--黑哨悄悄行动 自打广州吉利、浙江绿城揭竿而起，掀开此番反黑风暴以来，随着事态的不断进展变化，那些"黑哨"们也根据形势以及自身的处境悄悄地行动起来了…… 1、 打探足协的态度 实际上，中国足坛的"打假扫黑"运动在过去几年中已经有过多次，但在中国足协"证据说"与"拖延术"的应付下，每每不了了之。这次"反黑风暴"来势汹涌，所以，一些"黑哨"在保持一份不以为然的轻松之时，也不得不有所担心起来。一些"黑哨"开始通过有关渠道，侧面打探足协对"反黑"的基本态度，但由于"新新人类"且"特立独行"的阎世铎的到来，一时间，包括足协内部人士也很难判断出"阎掌门"的葫芦里卖的究竟是什么药，在这种情况下，"黑哨"们只能有所针对地提前做好必要的准备了。 2、 转移"黑钱" "黑哨"收的"黑钱"不可能是一万、两万；也不可能压在自家的床铺下面，肯定还得存到银行里。尽管有的"黑哨"没有把钱存在自己的名头上，但也跑不出自己的"七大姑、八大姨"的存折上。 在害怕司法介入，害怕有人前来调查自己的财产并可能出现"财产来历不明"的糟糕情况之前，"黑哨"们会抓紧时间将那些"黑钱"重新转移到没有危险的地方。而使自己单从存款数额上看更像是一个生活清贫的"穷光蛋"，以示廉洁之身。 当然，"黑哨"的"黑钱"也有的花在了买房、买车上；所以，在转移剩余"黑钱"的同时，"黑哨"们也会从用"黑钱"买的洋楼中暂时搬回昔日的"寒舍"，并且会把自己的车子找个地方闲置起来，借辆破车代步，甚至干脆打的或者骑自行车上下班，以风尘仆仆的劳动者的面目出现在众人面前。 3、 紧急相互串供 "黑哨"收了"黑钱"，即使别人不知道，"黑哨"的同类，即其他"黑哨"肯定心知肚明。 中国人习惯于"要干事(主要是坏事)就大家一起干"，这就是为什么不收"黑钱"的孙葆杰成为裁判中为人耻笑的"一根筋"、"乡巴佬"的原因。 一起干，就得一起找。比如，执法一场比赛的三四名裁判，主裁收了"黑钱"，边裁也肯定不会双手空空。 于是，一片风声鹤唳之中，"黑哨"们开始暗地里结成攻守同盟，发誓兄弟般地共进共退，并相互串供，相互鼓励，相互营造一种"革命乐观主义"的气氛。 4、 着手寻找律师 "黑哨"黑名单被媒体曝光之后，"黑哨"们才真正感觉到了一丝逼人的寒气--也许，下一个黑名单上，自己便会榜上有名。 于是，为了提前做好反击的准备，"黑哨"们开始着手为自己寻找有实力的律师，以备一旦自己被指控之时，好在第一时间由律师出面，进行法律操作，以化被动为主动。尤其这当口，似乎谁要是没有个津师为自己站脚助威，谁就好像一定是个"坏人"似的。 找律师就找最好的，钱多钱少，"黑哨"是不会太在乎的。 5、 做好最坏的打算 据称，有的"黑哨"已经有些扛不住了。这些"黑哨"大多属于涉世未深的"毛头小子"，面对"黑钱"一时无法自持。他们经验与阅历上的欠缺加上普遍年轻，在强大的舆论与阎世铎铿锵誓言的威慑之下，很可能会选择主动交待自己的问题，以求宽大处理。即使今后无法再当裁判，也有机会安然地在其它工作岗位上度过自己的后半生。 但对于那些"黑哨"中的"老油条"们来说，他们收取"黑钱"的情节要严重得多，即使"自首"也自知难逃厄运。于是，死扛到底成为了他们惟一的选择。当然，这些"黑哨"也做好了最坏的打算，同时，也做好了最后的准备--一旦自己身陷其中，他们会将自己多年执法过程中了解到的更大、更黑的"黑幕"；涉及到足协要员的"材料"一并递交。"要死大家一块死"也是中国人的一种"传统理念"。也许，这最后的一着还可能成为一把"撒手锏"而使自己最终化险为夷呢！ 就是这样，在一条看不见的战线上，"黑哨"们正在悄悄地行动着--一如水面上那神情自若的鸭子，谁想到水下面的两只脚正在拼命地扑腾着……(东方剑) 此文虽然没有确凿的证据，但谁也认识到，黑哨之间的串联从足协开会那天起已经形成，据说已经有12人开始找律师，要证明自己的清白。我无法判断这是足协的一种暗示还是默许，总之，这种局面的形成已经使打黑者非常的被动，对媒体形成了巨大的压力。中远的气愤值得理解，但公开声明后已经让人们知道了他们是冤枉的。这时候要起诉媒体，客观上等于帮了黑哨们的忙。揭黑时不积极参加，打官司倒积极抢头功，我真的很难理解。 当日精彩评论：毕熙东《青年体育》： 电视剧《黑冰》、《黑洞》、《黑白大搏斗》的陆续播出，在观众中反响极大。若有好事者，再将时下最热门的足坛打黑这一焦点，创编一出《黑线》，把"黑"字系列剧继续下去，想必是收视率最高的电视剧。在这出足坛打黑剧之中，涉嫌之普遍、关系之复杂、牵连之广泛、人物之表演，可谓丰富多彩。 有人在揭，因为他们受良心谴责，不堪其苦。与其自己悄悄灭亡，不如拼它个鱼死网破。有人在拖，因为他们方寸已乱，束手无策。想照过去方针办吧，无奈已势成骑虎，杀无赦、斩立决的话说出去便覆水难收，捂是捂不住了，先拖拖再说吧。 有人在扛，他们心存侥幸，观风向、串口供，坚信坦白从宽，入狱掐监，抗拒从严，回家过年。扛到哪天算哪天，实在扛不住了，好歹有那么多垫背的，到那时再揭发立功不迟。有人在逼，他们真理在手、正气在身，造成媒体监督的强大态势，新华社、央视也汇入洪流之中，领衔发难，黑恶不除，誓不罢休。 一向被人认为素质不高、善于制造新闻、捕风捉影的足球记者们，在此次打黑战役中却一反常态，变得十分谨慎。他们学习法律知识，期待司法解释、同仇敌忾地向中国足坛的黑恶势力发起进攻。一时成了讲政治、讲正气、讲学习的三讲的模范。 相反，一向对媒体口头上喊着一家人，心里却烦得要命的足球圈内的一些人，面对打黑义举，或不说、或不动、或不干、或不平，或出尔反尔、或语无伦次。正应了鲁迅先生那首小诗：众人去偈陵，强盗装正经，静默十分钟，各自想拳经。 如果真的把足球改革当作体育改革的突破口，那么打黑苟有突破，则是对体育改革在商品大潮中如何健康发展，做出的更大贡献，其意义远比形式上的改革更大。这不仅符合小平同志所倡导的两手都要硬的思想，也是三个代表理论在实践中的生动教材。 其实对于足坛打黑司法介入，本没那么难。只须站出来揭发的"义士"们本着谁主张、谁举证的原则，前去向司法机关自首，真正当一回污点证人，交出证据，我就不信司法部门能熟视无睹。 足坛打黑迟迟不能司法介入，无非怕牵一发动全局，尾大不掉。假如因此而干扰司法，那就请记住《黑洞》中庞天岳局长的一句话："面对他们以权压法的局面，只有请更高的权力来限制他们。" 一旦司法介入，想拖的拖不了了，想扛的扛不动了，冰山溶化、土崩瓦解。哪怕中国足坛真的成了白茫茫的大地真干净，我们倒可以重头开始，规划最新最美的未来。您有这气魄吗？ 《球报》也有绝的，昨天说悬赏50万元，征集确凿黑哨证据。据悉，一天就有百余知情人提供证据。有位老人在电话里直言："我举报不是为了得50万元，而是对中国足坛腐败现象的一种痛恨。中国足协不出面管，我们全中国人都站出来管这个'闲事'。" 《球报》透露说，时至昨晚，他们并未收到中远俱乐部的律师函。但他强调："有些媒体报道中远俱乐部欲打官司，我们对此表示欢迎，有些人希望借助法律解决问题，这是他的正当权利。但我们对打赢官司充满信心。" 这场官司肯定《球报》会输，因为骗子已经承认造假。我关心的是中远要求索赔多少钱。如果钱不多，我倒是真想捅出那份黑名单，只要不倾家荡产就行。 据悉，1月18日下午，浙江省杭州市球迷徐锦华一纸诉状将中国足协告上了法庭。状告中国足协主办“消极比赛”。徐锦华委托律师向杭州市西湖区人民法院递交了起诉状，诉讼请求共有两项，一是要求判令被告中国足协公开赔礼道歉，二是要求判令被告赔偿精神损失费人民币1元。据了解，法院将在本周内决定是否立案。 在起诉状"事实与理由"一栏中，原告指出2001年10月6日下午进行的2001赛季甲B联赛最后一轮--绿城足球队主场与亚泰足球队的那场比赛是一场"消极虚假的比赛"。 原告列举了以下两项理由：一、浙江绿城俱乐部董事长宋卫平赛后即宣布将队中五名涉嫌消极比赛的队员开除出队；二、2001年月10月16日，中国足协纪律委员会又公开发布了足纪字(2001)14号文件，就最后一轮比赛当中出现的不正当情况，对包括绿城和亚泰俱乐部作出了处罚决定。原告认为以上事实充分证明了那场比赛是一场消极的比赛。认为被告中国足协作为该比赛的主办者，应依法承担相应的责任。 最有意思的是，原告仅要求索赔1元，他说他并不是为了钱才起诉的，而是为打假扫黑尽一份力，督促中国足协改善管理。 | 
