谈米卢，就不自觉地会谈到李响。这好比是你点燃了一支“二踢脚”——第一声炸响的是米卢，紧接着炸响的便是李响。 当然，就像是一支“二踢脚”，如果没有第一响的升力与引燃，那第二响是不可能以令人艳羡的高度在空中炸响的。我的意思是说，如果没有米卢的存在，李响肯定也会存在——只不过，不会以现在的这种状态存在。从这层意义上讲，李响之于米卢，是一种“寄生关系”。 “李响和米卢究竟是什么关系？”当知道我既接触过米卢也接触过李响之后，许多人都闪烁着好奇而兴奋的目光问我这个问题。我的回答就是我上面提到的——“寄生关系”。 评论李响是一件很困难的事情，尤其是现在，因为人们只要简单地吐出“嫉妒”两个字便可能让评论者无言以对。是的，嫉妒——生活中会有对任何人、任何事都不加嫉妒的人吗？我不是这样的人，我想李响也不是；不然，她不会在千里之外的广州闻听米卢正在北京接受其他记者的采访后，忙不迭地把电话接连打到米卢和翻译的手机上，追问个不停。 有关一个男人和一个女人的事情，我并不关心，也不会苛求。即使我是一个正人君子，我也不会；更何况我远远不是正人君子。我真正思考的是，李响的蹿红是否符合一种正常的规律？米卢与李响的“特殊关系”李响自言是否给中国足球新闻带来了一种“不公平竞争”？ 我想，答案是肯定的。当李响比中方教练、国家队球员更早地得知首发阵容的时候；当李响比其他数百位同行永远领先一步获得独家猛料的时候，这无疑是一种“不正常”与“不公平”。 让所有人都喜欢并接受一个人是不可能、不现实的。李响多次提及了自己与国家队教练、国脚之间有着一种融洽的关系，这或许是事实。只是，当我在“１０·７”出线之夜，亲眼目睹原国家队领队与之紧紧相拥欢庆的场面之后，我便相信，生活中善于作秀的人真是太多、太多了。你根本无法通过现象，直击到本质。 我必须向李响道歉，我曾与米卢的交谈中，我除了对他说“你终将改变Ｌｉｌｙ的生活”之外，还对他说过另外一句对李响很不尊敬的话——我说：“没有Ｌｉｌｙ，你博拉还是博拉；而没有你博拉，Ｌｉｌｙｉｓｎｏｔｈｉｎｇ李响什么都不是。” 我道歉，但我仍坚持那样以为。 我与绝大多数关注李响的人区别在于：我近距离非零距离地观察、了解过米卢与李响；我亲眼看到的和我亲耳听到的故事也要比普通的受众要更多一些。 还是回到“二踢脚”上面。如果你放过“二踢脚”——一种烟花爆竹，你会知道，当你仰视聆听到那空中清脆的第二响之后，你还会听到若有若无的“第三响”——那该是响过的“二踢脚”从空中无力坠落在地的声音吧。·董路· (江淮晨报) | 
