在本次世界大学生运动会上,中国代表团取得了54金、25银的好成绩,金牌数比第二名美国的双倍还多,这是不是说明我国大学生运动的水平已经居于世界领先地位了呢?显然不是。 应该肯定,这次大运会总体上是一次高水平的体育盛会,不仅跳水、体操、乒乓球、女子柔道等中国的传统强项,由于有中国高手的参加而代表了世界水平,其他项目如击剑、艺术体操以及田径的部分比赛也由于有世界高水平选手的参加而提高了金牌的含金量。然而不可否认的是,除此之外的大多数项目的金牌含金量并不高。 在昨天的新闻发布会上,团长李富荣非常清醒地指出,中国代表团在这一次世界大学生运动会上的成绩并不能真正体现我国竞技体育的实力和水平,希望大家不要盲目乐观。李富荣认为中国代表团这次之所以能取得这么好的成绩,主要有两个原因。首先,世界上一些强手、强队没有参加比赛,而竞技体育是非常讲究对手水平的。本届大运会上,中国队的田径、游泳两个项目共获得10枚金牌,成绩并不理想。刘翔的男子110米栏成绩相当于世界锦标赛的第5名,高淑英的撑杆跳冠军相当于奥运会的第3名,游泳运动员取得的最好成绩相当于世界锦标赛的第8名。有的田径项目的金牌甚至相当于世界锦标赛的第20名。其次,赛项的安排有利于我们发挥优势。大运会12项比赛中,中国的强项乒乓球、柔道、跳水、体操占了1/3,而在奥运会28个比赛大项中,我们的优势项目只会占到1/4。这次柔道和乒乓球两个自选项目为中国队带来了12块金牌。要是在其他国家比赛,也许就不会有这12块金牌了。因此,我们必须头脑清醒,正确估价大运金牌的含金量。·阿琳· (江淮晨报) |