如果要在上周体育圈评选最“国色天香”的镜头,肯定非北京城建女足“脱衣秀”莫属。在8月17日的全国女超最后一轮比赛中,北京姑娘在点球大战中击败上海队后,“有预谋地”集体脱掉上衣“裸奔”,上海闸北体育场一时间芳心荡漾花香扑鼻。当时我正忙于在办公桌前改稿,同事的尖叫把我吸引到电视机前,有幸目睹了“秀色餐”的尾声部分。 应该说这场“裸奔”奔得健康,奔得大胆,虽然参与人数多(上十人)、影响范围广(央视现场直播),但我和我的同事看不出丁点“少儿不宜”的东西,相反却看到了北京姑娘在辛劳后的喜悦,胜利后的奔放,其中还闻到了她们对“养在深闺无人识”的反抗宣言。 谈到女足“裸奔”,不能不提1999年女足世界杯上的美国队布莱迪·贾斯婷。她在决赛中罚入了最后一个点球,使美国队战胜中国玫瑰获得冠军。进球后,贾斯婷脱下球衣,露出了里面的黑色紧身内衣,在场上狂奔。在接下来的几个月里,她的那款紧身衣极其热销,几乎所有的美国女孩子都穿上了这种内衣扮酷。 与贾斯婷式“裸奔”相比,中国式多少显得拘谨,表现欲不够。人家是挺身式,恨不得绽放身上的每一点春光,而我们是弓腰式,没跑几步就抱上了身旁的队友;另外人家的持续时间长,在世界球迷面前暴露了好几分钟,而我们很快就换上了庆祝服。“裸奔”不能脱离文化氛围,中美大环境还是有很大的不同。 受贾斯婷启发的不止是我们中国人,至少还有澳大利亚人。悉尼奥运会前,澳大利亚马蒂达斯女子足球队拍摄裸照制挂历。这本史无前例的挂历在澳大利亚发行了上万册,并通过互联网传遍全世界,为揭不开锅的澳大利亚女子足协筹集到一笔巨资。在接下来的牙膏电视广告中,澳女足队员们再次裸露上身,当她们从拍摄棚回到球队时,许多球员泪流满面。 这样看来,世界各国女足运动或多或少都面临着经费紧缺、生存困难的难题。八一队的一位教练曾一语道破女足“裸奔”的动机,“还不是因为大家都说女足比赛没人看就是因为没人脱衣服。没人看就没赞助,没赞助大家就要喝西北风。”此话有点道理,比如说17日晚如果没有脱,没有同事的尖叫,我是没空也没心思去看所谓的“女超”。 可惜同样是脱,贾斯婷式内衣畅销,澳大利亚女子足协筹集到一笔巨资,可在中国却反响似乎不大。平时的中国女超联赛“脱衣秀”是越来越多,可观众却没见涨;即便是女超决出最后的冠军,即便是有大规模的脱,昨天各大专业报的重头戏还是所谓“极度振奋中国足球精神”的孙继海、李铁英超首发,关于北京女足的消息还是在老位置———报屁股。到底哪一个链条出了毛病?“铿锵玫瑰”为何沦落到“自脱”也难“揽客”的处境?是不是都要怪罪于球迷心浮气躁缺乏审美情趣? 好像古代有位伟人说过,被压迫、被蔑视,男人往往选择捡起脚下的石头;被压抑、被忽视,女人往往选择脱掉身上的衣服。是真是假,一时难辨;孰优孰劣,等待时间的检验。 ■本报体育评论员蓝云 |