吉利汽车足球俱乐部状告中国足协的案由是侵害名誉权纠纷，其诉讼请求为3项：

　　1、请求判令被告停止侵害，并在中央电视台或全国性媒体上向原告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；

　　2、请求判令被告赔偿原告经济损失30万元；

　　3、请求判令被告承担本案诉讼费用。

　　原告方吉利俱乐部在起诉状中称，2001年10月16日，中国足球协会（以下简称被告）向中央电视台等有关媒体提供了内容严重失实的《关于对广州吉利队违规违纪的处罚决定》的新闻材料，由中央电视台在体育新闻中对全国进行了全文播发。10月17日，《广州日报》、《羊城晚报》、《南方都市报》、《足球》等广州媒体均对上述内容失实的新闻材料进行了刊登。同时，全国各地的电视台、报纸、广播、网络等媒体对此内容进行了大量的转发。被告在处罚决定中所反映的内容迅速传遍全国。由于被告在决定中所反映的内容严重失实，造成了原告的名誉受到了严重侵害。

　　吉利俱乐部在起诉状中称，被告中国足协向新闻单位提供的新闻材料严重失实。其中，被告在材料中称：“1号守门员田野带头对裁判员进行指责”，原告认为，此情节纯属捏造；被告在材料中又称：“在部分运动员围攻指责裁判员的混乱时机，28号外籍运动员图穆企图将一张大面值人民币塞进助理裁判员的口袋里，以此方式来侮辱助理裁判员”，原告认为，此节内容纯属被告故意编造以损害原告及所属球员的名誉；被告在材料中还称：“主教练周穗安以及俱乐部总经理桂生悦对裁判员进行指责，延误比赛时间，经裁判员和比赛监督的多次劝告仍置之不理”，原告认为，事实上并无此事。起诉状还认为，被告所称“周穗安又在赛后新闻发布会上发表与比赛相关的不负责任的评论”也属“故意加罪”。

　　在吉利看来，遭受裁判“黑哨”屡屡暗算却被中国足协重罚是他们退出的直接导火索。在本周二宣布退出的新闻发布会上，吉利集团董事长李书福很干脆地表示：“以我们今年投身足球的经历看，我认为中国足球不是没有假球黑哨，而是大量存在！我们敢公开进行指证。”他还举了一个例子来印证足坛“黑幕”，他说：“吉利客场打中远之前，外援图穆曾接到对方一个匿名电话，要求他在该场比赛中‘放水’，并承诺给他35万元，我当时就在他身边。”李书福和原吉利俱乐部总经理桂生悦还共同承诺：“欢迎阎世铎、张吉龙把我们告上法庭，如果他们敢站出来告，就说明中国足球有希望了，我们还要求法庭现场直播。如果不应战，说明他们心虚；如果应战就讲道理，事实就是事实。”吉利甚至表示他们愿意担任“污点证人”。（高飞）

    (北京青年报)