中青队在世青赛上的表现的确让国人感到兴奋，头一场“干”掉咄咄逼人的美国队，第二场愣让欧洲亚军乌克兰没有占得半点便宜。面对小将们和沈祥福的成功，足球界和球迷们的确需要冷静，过分的拔高和捧杀都对中青队的成长不利，不过带着一种横生的醋意肆意贬低同行，把中青队的初步成功说得一钱不值，尤其说得比自己都差的远，那真是极不健康的心态。一贯以足球老狂徒面目出线的徐根宝此时便迫不及待地跳出来狂贬沈祥福和中青队，那把自己看得无比高大、把同行看得犹如侏儒的狂言，真让人直起鸡皮疙瘩。

　　徐根宝在记者采访他时，先给这届中青队一锤定音：“他们达不到我当年带国奥队的水平。”徐指导，如果非要下这个结论，您不妨横向比较一下。您的国奥队连亚洲都没有冲出去，您那丢人现眼的“黑色9分钟”已经载入了中国足球的耻辱册，您有什么理由说人家不如你？人家毕竟走进了世界赛场，您没有这样的经历！

　　徐根宝是个聪明人，他知道拿成绩的硬指标比，他不是个儿，他十分不屑地说：“现在这批中青队球员中，杜威以后能达到范志毅的水平？阎嵩和曲波能成长为郝海东那样的前锋？我看难。”对于两位年刚20岁的球员，今天就下他们不如范志毅、郝海东的断言未免武断，不在同一时代的运动员是很难做比较的，就像徐根宝60年代的球技放在今天可能连甲B都踢不上，如果非要比较，从成绩来看曲波等已经超越了郝海东，因为郝海东等尚未在世界性比赛中踢过。从发展来看，他们成年以后冲进世界杯的可能性要超过他们的前一代，因为中青队的前辈们并没有给他们树起难以逾越的标杆。需要提醒徐根宝的是，郝海东、范志毅并不是徐根宝一手培养的，郝海东的发现是八一队刘国江与国家体委科研所搞“13――16”计划时，在青岛挖掘的。当时郝海东是个10岁的少年，他在八一队培养了近10年，已经成为八一队主力队员，范志毅到国奥队以前也是上海队的新星了。说郝海东、范志毅是徐根宝一手培养的，徐根宝未免太不把地方教练当回事了。徐根宝自己没有想到的是，他在为自己的吹嘘的时候，也为戳穿自己制造了一把锋利的剑：既然你的队员这么好、这么让今天的球员难以超越，你为什么连亚洲都冲不出去？你为什么没有本事向沈祥福那样带队员到奥运会走一遭？如果不是你的组合能力有待提高，也不该贻误人家范志毅、郝海东的前途啊！

　　在徐根宝眼中一无是处的中青队，连队员都要被他贬损一番，比如他说像阎嵩、胡兆军这样的球员都是他带大连万达时提拔起来的，其技术实力如何，他心里有底。不过我们也有权问问徐指导，为什么你眼中能力不行的球员到世青赛上却相当不错？您先检讨您的点拨能力吧，不要挤兑年轻球员，他们需要的是鼓励，而不是“盖棺定论”。徐根宝还说：“当时马明宇这样的队员都是我们不要的，李明也没有进最后的主力阵容。”这难道是徐根宝的功绩？这只能说明徐根宝贻误了人才，是个眼光有待提高的平庸教练。

　　徐根宝在狂贬中青队以后还不忘给自己的02俱乐部做广告，说“那批孩子的潜质要超过这批中青队队员。”我们同样要问徐指导，您开的这张支票谁来保证兑现？您的大话说的够多的了，从“一定要出线”到“技术抢逼围”，都无愧于您是“口号时代”过来的人，是受过“假大空”思潮熏陶的人。

　　徐指导，客观地说，您在中国教练中还算是有特点和有一定水平的（当然仅限于中国足球这块贫瘠的土地），您冲不出亚洲固然遗憾，但不应该由此产生醋意，把后来人的成功说得一无是处，这只能向广大球迷暴露您嫉妒年轻教练的阴暗心理。徐指导，别那么目中无人，那么目空一切，那么看不起同行！（金汕）

　　[附《足球报》原文]

　　他们达不到我那支国奥的水平--徐根宝嫉妒沈祥福

　　徐根宝昨天在接受采访时表示，这届中青队尽管取得了不错的成绩，但总体上达不到他当年带的国奥队的水平，未来能够成为尖子的队员，也不会如当初那届国奥队那么多。

　　徐根宝对自己创办的０２俱乐部中四名球员的情况比较了解，同时他也表示，像阎嵩、胡兆军这样的年轻球员，都是他在带大连万达队的时候提拔起来的，其技术实力究竟如何，他也心里有底。“这批中青队的队员中，不可能像我带那届国奥队一样，出来那么多尖子人才。当时马明宇这样的队员，都是我们不要的，李明也没有进最后的主力阵容。现在这批中青队球员中，杜威以后能达到范志毅的水平？阎嵩和曲波能成长为像郝海东那样的前锋？我看难。”徐根宝说。

　　徐根宝认为，衡量一支青年队是否成功，不能看眼前成绩，最重要的是看它培养出来的球员，未来有几个能真正成才。“现在都是媒体吹的。”他说，“其实媒体应该往下看，现在的这批队员中，将来有几个能成才，那时候再表扬，才有根据。”

　　徐根宝目前在崇明创办的足球训练基地中，有多支少年队正在接受训练。徐根宝表示，那批孩子的潜质要超过中青队的这批球员。（郭先春）[足球报]

    (搜狐体育)