贾蕾仕

　　消极比赛案二审近日在南宁结束，南宁中院将在近日宣判。

　　二审中广足出示了一份强有力的证据，就是宏远与太阳神赛后比赛监督为宏远的比赛积极性一栏打的“负一分”，广足认为这足以证明宏远消极比赛。

　　为广足担任辩护律师的潘渊浩认为“俱乐部从一开始就没有很好地配合律师的工作，没有遵循律师的提议去准备资料和证据。”在初审前潘律师曾向俱乐部提出“一是向其他省市足协要一份对该场比赛录像的判断证明，二是到中国足协搜集有关这场比赛的所有资料。”但俱乐部方面不以为然，因此导致这份证据在二审才被拿出。

　　这场对消极比赛的认定是一场前所未有的官司，潘渊浩说：“其实法院的判决不止是这两个俱乐部的事，还将影响到今后所有的该类案件，现在许多案件的审判都以以前类似的判决为依据的，现在中国足球的环境也确实需要一个公正的判决来树立信心。”

　　宏远的辩护律师王智敏对二审判决充满信心，他认为“二审虽然对方提出了证据，但是这份证据并不是足协的意见，这只是比赛监督的个人意见，与比赛是否消极比赛是两回事。”另一名来自东莞的律师则称：“如果他们赢了，那这个世界就全乱了套了。”

　　从法院传出的消息是，不能认定这场比赛是否消极比赛，但会对宏远提出的广告费和滞纳金的具体金额做出调整，剔除与合同不符合的部分金额。

    (足球报)