东方网10月29日消息:今天凌晨,据一名北京籍裁判透露和其他渠道传出的未经证实消息:上周日执法云南红塔与上海中远一战的主裁判李育红,因对一粒点球的争议判罚而导致该场比赛中断23分钟,有可能要受到“停哨一年”的严厉处罚。 昨天晚上,中国体育媒体间已经流传出一个消息,那就是李育红遭到了“终身禁赛”的处罚。但从后来多次求证的结果看,这一传言并不确实。 昨天下午,已经看过比赛录像的中国足协联赛部官员已经认定,李育红的判罚的确迟缓了4秒钟,属于技术性失误,不是原则性甚至道德品质上的问题。可以肯定的是,“李育红将被终身禁赛”肯定是假新闻。一位官员昨晚说:“我们观察了李育红的几场比赛,他的执法的确有缺陷,在心理上他目前也不适合再上场。即使内部处理上停几场比赛也是出于对他的保护。” 他还举例说:“就象一个肇事司机,他出了车祸吊销他的驾驶执照实质上是对他的一种保护。难道就让他还是上街,这不是说就要把谁终身禁赛。这假新闻来得也太过分了。何况单就这场比赛而言,赛区组委会的组织工作也有问题,怎么能让球迷窜进场内?还有双方运动员也对裁判有肢体上的动作,这些我们都会尽快拿出处理意见。” 按照惯例,中国足协纪律委员会、裁判委员会对上轮联赛的总结一般安排在星期二进行,星期一主要是收集各赛区的比赛报告、裁判报告,足协相关委员会在星期一不可能召开什么实质性会议。周二足协有关委员会对上轮联赛的裁判、球员、赛区等问题进行研究后,周三予以对外公布。但裁判问题属于内部处罚,并不会对外公布。 但今天凌晨,有记者从一名北京籍裁判口中得知,足协对“李育红事件”十分重视,毕竟昆明赛区停赛23分钟在甲A历史上也是空前的,李育红控制场面不力,遭受处罚在所难免。但对赛区组织工作混乱有责任的昆明组委会和围攻裁判的球员,足协的态度也表示要给予处罚。具体在今天要上报给足协领导的处罚方案是:主裁判李育红和助理裁判龚建亭建议停哨一年,龚建亭当时示意李育红中远门将扑脚下球犯规导致李育红改判点球;但这属于内部处罚,本周三足协将不会公布处罚结果;另外,该场比赛的第四官员建议被处以停止执法工作半年;建议对红塔赛区罚款3万元,对中远俱乐部罚款1万元。 对以上未经证实的消息,显然还要等待今天中国足协召集各方开会决定,李育红面临处罚看来是在所难免。从另一个角度上说,天津裁判中目前主力就是国际级的张宝华和国家级的李育红,即使要处罚也会考虑到天津市足协的态度。特别是前任中国足协裁判委员会官员张大樵虽然离任但影响还在,他可能也要为李育红尽力斡旋。 记者昨晚通过天津市足协与李育红本人联系,得到的回答是他本人希望明后天再说话。 对于李育红是否违反足球运动基本章程,在作出球门球判罚后再次改判,昨天下午中国足协裁判办公室的某官员向记者表示,就目前情况来看,李育红当时的判罚不属于改判。 该官员解释说,在红塔队队员摔倒后,李育红并没有作出任何判罚,是守门员继续开出球门球,而红塔队员不继续比赛转而围攻裁判,应该说这些球员违反了比赛规则。此后李育红与助理裁判商议后判罚了点球,是完全符合执法程序的。因为此前他没有作出判罚,所以不存在改判的说法。 对于李育红判罚的点球是否正确,该官员表示这个动作现在还很难界定。依照足协对于裁决纠纷的处理程序,足协裁委会会根据各方提交报告,结合录像写出一份对裁判判罚水准的书面认定,然后交给足协诉讼委员会裁决。 昨晚,记者还拨打了足协副主席、诉讼委员会主任张吉龙和联赛部主任杨一民的手机,但对方都处于关机状态。顾晨 |