□虎仔／文

　　在足球比赛中，貌似公平的红黄牌制度其实是最不公平的。比如联赛第一轮，A队主力球员甲在对B队的比赛中恶性犯规，故意踢断了对手乙的腿，被当即场驱逐出场，事后还被追加停赛及罚款，但是得利的是A队联赛第二轮的对手C队。B队并不能得到任何补尝，这是红黄牌制度发明以来一直没有解决的根本问题。

　　这个问题反过来说，假如C队预感到B队的队员乙将在联赛第二轮对本队构成威胁，于是在第一轮之前用重金贿赂了A队的队员甲，让他故意踢断乙的腿，结果C队的阴谋将轻而易举地得逞。固然，根据国际足联的规则，我们现在还不能找到比红黄牌更有效的对策来杜绝此类丑恶现象，但是在足球比赛的其它方面，比如出现了11：2的大比分，仅仅出示一张黄牌扣6分、罚款20万又有什么意义呢？耐人寻味的是，假球出来时，人们尚且保持克制，但足协的处罚决定出来时，舆论大哗！一只巴掌拍不响，天底下哪里有单方面打得起来的假球？既然中国足协敢认定绵阳队消极比赛，自然就是认定它打了假球。何况去年在“渝沈之战”余波未尽之际，足协已经宣布过，今后不再使用“消极比赛”这个概念，出尔反尔又是为的哪般？

　　业内人士普遍认为足协在处理这桩假球案里雷声大、雨点小，板子举得高、落得轻，既没打痛，也没打正，抓了妓女放了嫖客。绵阳队公然假打，得红牌（取消注册资格）也不为过，降级处理改打乙级都算轻的。但是，这依然解决不了五牛队打假球的证据确认问题，它依然可以得便宜还卖乖，大大方方“冲A成功”，谁又能说它半个不字？小心告你诽谤！

　　中国足球面临的问题不是打假的力度与量刑轻重的问题，也不是掏红牌还是黄牌更合理的问题，而是以联赛为本还是以世界杯为本的问题。如果不是豪赌世界杯、暂停升降组，这场阳光下的罪恶就不敢来得如此公开大胆、肆无忌惮。现在我们已经看见了，冲击世界杯的成功丝毫也掩盖不了联赛假打的恶心，如同A队球员甲的红牌解决不了C队的间接受益一样，中国足协受到考验的不是惩罚力度而是工作方式。可惜，与“渝沈之战”一样，这次它照例又交了白卷。

    (体育参考)