国家队的前锋线看起来资源丰富,但如何组合却成了大问题。不管是谢/杨组合、杨/张组合、杨/郝组合、郝/于组合都存在无法避免的弊病。而在核心人物杨晨不能出场的情况下,前锋线的组合问题更加严峻。 在首场比赛当中,上半场杨晨与郝海东的组合可谓短暂的成功。杨晨的拉扯和郝海东的跑位都拉开了对方的防线,创造了许多机会。但郝海东的体力问题仍然是这个组合的弱点,所以这个组合的最佳配置时间是45分钟。下半场杨晨与张玉宁的组合还没有充分体现出威力,因为当时杨晨已经拼了70分钟,而张玉宁也似乎并不在状态。所以,这个组合还需要进一步的检验。而张玉宁自身移动慢、体力差的弊病决定他不可能得到太长的比赛时间。谢晖与杨晨的组合从客场对阿曼的比赛来看是最失败的。因为谢晖的控球能力差,无法形成突破,一味地依靠队员传球,所以杨晨在前锋线上形单影只,体力消耗极大。在这场比赛当中,郝海东和于根伟的组合同样没有达到预期的效果。于根伟的突破能力、传球意识都属于一流,但他与郝海东的相似之处太多,不属于强力前锋,这就使前锋线的攻击点无形中少了一个。这个组合还是不要轻易使用。 宿茂臻和曲波是两名还没有出过场的前锋。由于他们的技术相对单一,所以充当奇兵的可能性较大。宿茂臻头球好,虽然脚下移动稍微慢一些,但技术能力尚可,跟队友的配合也比较默契,所以他与郝海东、杨晨、于根伟这样的技术速度型前锋组合有一定的威力。曲波的优点似乎只有速度,他的控球能力极差,与谢晖相比在身体上还处于下风。曲波最合理的使用方式应该是防守反击战术中接队友直传球形成的突破。 据国家队的有关人士透露,米卢在选择前锋的时候曾经考虑了3种情况:最佳首发组合为郝海东/杨晨;相持阶段派张玉宁或宿茂臻出场;落后情况下使用曲波或谢晖。但米卢用人的原则时常根据比赛的情况而发生变化,所以关于组合的问题也变得复杂起来。 首席记者刘志向 (辽沈晚报) |