最近到农村采访，在饭桌上发现了一个很有意思的现象。几家不同媒体的记者在当地宣传部门的陪同下吃饭，排座位的顺序极其讲究。中央媒体一般被安排在主人两侧，省级媒体次之，最后是本地媒体。虽然桌子也是圆桌，但僵硬的准则丝毫不同于亚瑟王那张圆桌上的平等。

　　透过一滴水可以看见太阳。从地方上“排排座”的标准，你也可以看清楚体制内的三六九等。似我等以吃饱为最高标准的人，自然无法享受这种准则带来的乐趣，可偏有公极好此道。一次，按照以上准则，某公与我的座位顺序大概不相上下。我无心地顺应了主人的要求，坐在此公之前（即比他更靠近主人），结果祸事来矣！此公上桌后开口直奔本报发行量，在我如实回答后他大声将自己任职的报纸的发行量报出，多出两倍的差距立刻烘托出“媒体以发行为本”的潜台词。接下来，加枪带棒的小话不断从我左侧传来，当时我差点笑着对他说：公请高坐到桌子上如何？

　　其实地方上也有他们的道理，记者出门在外，除了顶着自己的名字，还代表他任职媒体的形象。有时候主人尊重你，也是在认真地表示尊重你任职的媒体。对于心平气和者，看清这种准则的内在原因也就够了，入乡随俗之外千万不能发飘，更不能像某公那样斤斤计较。丢了自己的人是小，让人看轻了你任职的媒体，那责任该由谁来负。

　　我离开足球圈有一段时间了，但足球圈内记者的恩恩怨怨大概还略知个一二。谁与谁是水火不相融的仇家，谁和谁好得穿一条裤子，既然是一种公众职业，别的圈子里有的恩仇，足球记者圈子里也都有。最近不断看到报道，两位我都认识的记者之间的冲突由文刀字剑演变成一方老拳相向。说实话，抛开谁是谁非，这场冲突正在成为公众极感兴趣的笑柄，这种结果既不利于两位记者的形象，也会损害两家强势媒体的形象。结果只能是两败俱伤。

　　当然，有人说两家媒体是醉翁之意不在酒。吵吵闹闹，两家报纸的发行量都会上去。我认为果真如此，这会变成一种疯狂自杀的行为。不信你想想，当两家发行量本来就不小的媒体像小孩子一样不冷静地撕扯在一起时，他们在公众心目中冷静、客观、公正的形象必然一落千丈。不能医己者，何谈能医中国足球？

(搜狐体育)