记者刘晓新评述：阎世铎在反黑风暴中相当长一段时间的动作，似乎一直给人在玩障眼法的感觉。在上一次向媒体的通报中，阎世铎谈到了有裁判“向足协认错”，但又拒绝透露名字，并且至今未见任何处理；随后阎亲临杭州调查，却又对结果秘而不宣。不难想象，虽然总局已经明确表达了“一查到底”的意思，但阎世铎却囿于种种限制而只能虚与委蛇对应对外界及媒体的压力。在最新一次的通报中，阎世铎再次列举了一些颇有兴奋点的数字，包括最近四年共有８名裁判遭到终身禁赛、中国足协还根据举报调查开除过自己的工作人员等等。根据记者的了解，这些数字也许本来就与“终身禁赛”和“开除”这些字眼挂不上钩，莫非阎世铎又在玩障眼法？裁委会：没听说过“终身禁赛”

　　一名退出足协裁委会不久的人士，在与记者的交谈中坚决表示，不要说从１９９８年到２００１年这四年间，实际上把时间范围再扩大一些，他也从来没有听到过“终身禁赛”这个词。这是一个不可思议的事情，阎世铎称四年前对八名裁判终身禁赛，而在裁委会这个裁判的最高管理部门中任职的人，却无法从记忆中翻出任何一个名字与“终身禁赛”这个词对应起来，到底是谁记错了？

　　一般来说，裁委会除了考核裁判的业务水平、分派裁判及负责裁判的培训工作等，还有一个职能便是对有争议的比赛进行认定，但是在认定之后，并不是所有人都参与最终的处理意见。虽然最后处理有待足协高层拍板，但在此之前，真正手握裁判生杀大权的则是裁委会中的三名常委。出于随时可以召集起来碰头讨论的考虑，这三名常委全都家住北京，为头的则是裁判界的“祖师爷”曹镜鉴，这恐怕也是曹镜鉴一直作为裁判圈内泰斗人物的一大原因。但是，如果说处理意见出来后，却始终不为裁委会其他成员知道，恐怕也不符合普遍的工作原则。

　　实际上，裁委会算不上一个严格管理的部门，对裁判的处理也大多是一种被动的状况，即针对那些引起过很大民愤的场次。抛开这四年不论，即使是职业联赛的八年时间，我们也不难找到一些影响相当恶劣的比赛，像在１９９５赛季中执法北京国安与巴西格雷米奥那场比赛的著名“官哨”黄钢，故意放过了一个明显的手球犯规，没有判罚点球，当时巴西方面曾经提出过强烈抗议，而裁委会事后也裁定黄钢严重误判，但停赛也不到一年；还有在大连万达这个老虎屁股上摸了一把的俞元聪，以及让国安怒不可遏的张业端，都曾经神秘消失过一段时间，但这段时间仍然不过是几个月而已。即使是今年的金哨孙葆洁，也曾经受到过停赛的处罚，在圈内被认为“学东西很慢”的孙葆洁，在重大比赛中出现过不少的失误，但裁委会最多也只是停他几轮敲敲警钟。其实在这件事情上我们很容易作出判断，如果那些曾经引发过极大风波的裁判都进退自如，裁委会怎么还会对那些根本没引起过外界注意的裁判处以“终身禁赛”？除非他在中国足协当众掴了哪位实权派人物的耳光。

　　裁判圈内见多了重新开张，又何曾见过被终身吊销营业执照的倒霉者？是阎世铎查错了资料，还是指那些年满４６岁的退役裁判？这样的人不开除，还能开除谁？

　　去问任何一名现在的足协官员，谁能够说出足协这些年开除过哪怕一个“国家正式干部”？事实上，即使是几届足协内部主管人事的人员，都找不到一个这方面的例子。我们只能认为，阎世铎所指的“开除”，要么是那些到年龄不再返聘的人员，要么是那些因工作能力欠缺或不讨领导喜欢而不再续约的“打工仔”。一手创办了职业联赛的原竞赛部主任李传琪，当年愤然离开足协，原因不过是因为他的心直口快，可李传琪近几年一直在各俱乐部中身体力行的事实证明，他的经验完全有进一步的发挥余地；在创建中国女足的工作中居功至伟的韩重德，因为对女足的发展满腹牢骚，却被某些领导认为是倚老卖老，可离开足协后，韩重德直到今天还经常长住在广东清新基地，陪伴着女足的集训；还有公开炮轰足协官员的原霍顿翻译谢强，现在这批国脚们，有几个不称赞谢强在他们与霍顿的沟通中起到的作用？不知道在中国足协的记录中，这些人算不算被“开除”的人？

　　倒是有这样一个人可以证明足协的办事力度。在本报不久前发表了《谁是黑老大》一文后，一位前足协官员第一时间给记者打来电话，他很赞成我们终于开始注意到这个方面。最后他又给记者提供了这样一个事例：几年前中国足协还没有公开招聘，但却可以从别的部门中借调工作人员。一名关系在某市足协，挂靠在足协裁委会任职的人员，其间曾被北京市西城区公安分局抓起来关了几天，原因是他为外地来的几名裁判“拉皮条”联系嫖娼。这名前足协人士很肯定地说，只要到西城区分局的档案上查一下，就能找出这个人的案底。当年这件事中国足协不少人都知道，可此后这名“皮条客”却平安无事地在裁委会中工作了数年。我们有必要问这样一个问题：这样的人都不开除，足协还能开除谁？

　　阎世铎现在谈到这个问题，的确有他自身的体会，因为在他上任后，的确曾有一批足协的非正式工作人员离岗，其中也就包括这名裁委会人士。应该说，这是足协数年来最大规模的一次人事变动，不过因为其中没有一名“头面人物”，而一直没有引起过外界注意。但是，从某种程度上说，这更像是新旧领导更替时期的自然轮换，远远谈不上是一次机构整顿。在一些知道内情的原足协人士看来，那些真正的“黑老大”，仍然平安无事地呆在足协的管理部门当中，一次对“打工仔”的外围清洗，绝不可能达到正本清源的目的。

　　阎世铎早就对足协内部人事表过态：既往不咎。这是他在复杂的历史纠葛中唯一的选择，但今天却用“开除”这样的字眼来证明足协的清廉意图与办事力度，未免就有些自相矛盾。事实上，虽然阎世铎上任以后办了一些实事，但却至今还没有举起手中那把砍向足协腐败人事的“大铡刀”。

    (足球报)