如果说把中国足球职业联赛看成是一个市场经济运行体系的话，那么，除了假球黑哨虚报年龄外，球员赌球可以看作是破坏这个经济秩序的一个毒瘤。

　　近段时间以来，关于球员赌球的传闻逐渐变成了新闻。天津立飞的球员在回答记者问题的时候也不自觉地默认了自己参与赌球的事实。中国足球界的大多数人正渐渐相信，赌球黑幕终有一天会拉开并有一个公证的结果。

　　赌，从字面意义上来说可以这样解释：就某一特定事物或者事件用一定数量的货币担保自己的决策正确有效。如果不把货币的社会道德意义考虑在内，赌本身应该是中性独立的。

　　足球发达国家几乎都有合法的赌球：公开的由政府发行的足球彩票。跟股票交易和福利彩票搏采一样，任何人都可以参加。由于有政府作为裁判，交易的结果相对公正。而且，为了表示裁判的公正，裁判有权介入他们认为有问题的比赛场次进行司法调查，那些不遵守游戏规则的球员和球队将会被投入监狱或者被罚的破产。正是有一套完整的赌博制度以及严厉的惩罚条款，一般人都不会选择以身试法。因为相对于规矩地踢球所付出的成本，那样做实在是太不值得了。

　　可是在中国足球界，目前好象还达不到这种层次。一个起码的游戏规则--球员本身（或者是足球从业者本身）不能参与赌球，都没有得到有效的维护。就象股票交易，如果其他股民全还蒙在鼓里，那边庄家和交易所工作人员已经合谋把股票炒得稀巴烂了，那么这个游戏还能玩吗？国家规定扰乱股市是犯法的，可是球员赌球这个明显扰乱社会主义足球市场秩序的行为至今依然还停留在要不要司法介入的讨论上，这岂不怪哉！

　　中国著名的经济学家，有人民良心之称的的吴敬涟教授前不久在一次座谈会上指出，中国目前的问题是受市场不发达之苦大于市场太发达之苦。而市场之所以不发达，就是因为转型过程中出现了一批所谓的新权贵。这些新权贵利用手中的权力以及掌握的资源阻挠市场经济自由公正地展开。中国足球界目前的赌球现象其实也可以理解为新权贵赌球经济。那些掌握了足球资源的大佬利用自身的便利条件正牟取着畸形的暴利。足球彩票为何迟迟出不了台？原因还不就是得分一部分利益给一般的赌球者！

　　足球如果是作为一项产业，那就必须纳入法治轨道。机会平等，自由竞争应该是游戏的基本规则。如果这个条件都满足不了，这个产业离崩盘也不远了。(钱泉瑟：michael-mao@263.net)

    (搜狐体育)