一变：多强争霸替代三强鼎立 全运会上金牌不是惟一，但金牌又是不可否认的检验体育实力的重要指标，所以诸侯煮酒羊城，也不能不先从金牌的分布及九运会所展示的新格局说起。 四年前的八运会，诸强激战沪上，广东以半金之差被“黑马”山东挤出三甲之列，当时众人纷言“中国体育传统的三强鼎立格局已告终结”。四年后，坐拥主场的广东重整旗鼓，以69.5金的绝对优势独占奖牌榜鳌头，而辽宁、上海分别以41金和29.5金紧随其后。表面上看，似乎是潮起潮落，仍是三足鼎立的旧格局。但笔者认为，八运会时种下的种子现在已开始发芽，中国体育的新格局正在逐渐形成，这就是第一集团逐渐萎缩，第二集团迅猛扩军，而且第二集团中的生力军随时都有可能一跃而起向老大老二位置发起冲击。 本届全运会，东道主的实力不容置疑，霸主地位早在赛前就已显露。而辽宁早在去年就将目标定在了保三争二上，用辽宁省体育局局长崔大林的话说：“我们在九运会上有两个任务，一个是力争老二，一个是誓夺男足金牌。”现在，这两个目的均已达到，而且比之八运会的39.5枚金牌，辽宁是有增无减，其雄厚的基础和实力可见一斑。粤辽两军构成了难以动摇的第一集团。 从老三上海开始，到位列第四、五、六的江苏（24.5金）、北京（23金）、山东（22金），甚至加上有19.5金的湖南，都可算得上第二集团。八运会的霸主上海，在九运会上几乎是在一路胆战心惊中度过的，直到最后几日，他们才从三甲之外挺身而出，占据第三的位置。对上海造成威胁的是表现突出的江苏和北京。四年前的“黑马”山东此届虽然没有再续辉煌，但金牌数也稳固在20枚以上，想想七运会时山东还仅以12金位列11名，现在他们已无可争议地成为体育强省。 更为关键的是，全运会已改变了由京、粤、沪轮流坐庄举办的模式，四年后的十运会大戏将在江苏上演。虽然江苏省体育局局长孔庆鹏表示，并非一定要争金牌第一，但冲进前三并力争老二应是东道主起码的想法。而以江苏现在的实力，四年后夺取奖牌榜榜眼位置并非不可能。以此推算，轮到山东、湖南坐庄时，自会又有一番新变化。 因此可以说，传统几强的说法已然作古，全运会接下来的格局只会越来越模糊、越来越多列强诞生。而这对中国体育的均衡发展而言，是一件幸事。 二变：优势项目新秀奋起直追 “国内练兵，一致对外”是全运会不容改变的宗旨，国家体育总局局长袁伟民日前对九运会总结时称，相对于奥运会而言，九运会只是我国竞技体育工作的一个“小考”，明年亚运会、2004年奥运会，我们将要迎接“中考”和“大考”。体育总局副局长李富荣也告诉我们：“全运会是竞技体育的一面镜子，既反映出我们的成绩，也照出了我们存在的问题。” 九运会上共有24人35次超7项世界纪录，6人1队7次创6项亚洲纪录，28人41次超9项亚洲纪录，32人4队52次创37项全国纪录。但若客观评价九运金牌的“奥运含金量”，还是要用一句老话“有喜亦有忧”。 先报喜。举重是本届全运会上唯一有人超越世界纪录的项目，24人35次超7项世界纪录。在女子举重赛中，超世界纪录简直成了家常便饭，四名悉尼奥运金牌得主仅杨霞一人登上冠军领奖台就足以显示中国女子举重的强势地位；中国男子举重在小级别上的优势在本届全运会上也得到充分显示，张湘祥、苏飞翔、乐茂盛、石智勇、李宏利、张国政、占旭刚等老将新秀在四个中小级别上演了“完美风暴”，一批世界顶级水平的成绩令中国举重队总教练杨汉雄喜笑颜开。 射击赛场也是风云变幻，“名将纷纷落马，新秀提前抢庄”成了比赛的“主旋律”。五位奥运会冠军除王义夫夺得一金外，陶璐娜、蔡亚林、杨凌、李对红等全部落马，陈颖、时佳、王炜一等新人脱颖而出。乒乓球和羽毛球两个项目上的奥运冠军有着相似的遭遇。两个项目的十一位悉尼奥运会冠军中，只有王楠、龚智超和葛菲三人登上了冠军领奖台，孔令辉、王励勤、阎森、李菊、吉新鹏、顾俊、张军、高玫热勘Ш抖椤Ｓ肷浠鞑煌氖牵泄谡饬礁鱿钅可嫌涤凶藕袷档娜瞬湃禾澹钅谡奖韧庹礁汛颉? 什么叫强劲的“厚势”与“后势”？上面所言正是。像女子举重63公斤级和男子气步枪射击前7名选手，竟出自7个不同的参赛单位，在中国的奥运强项上，人们所期待的“优势更优”的局面正通过越来越多的地方发展这一项目而形成。名将落马惹人怜，但强弱易势、新人辈出更值得欣喜。 再报忧。两次遭受兴奋剂事件打击的中国游泳在九运会上又“风光”了一回，那令人瞠目的成绩，让人恍惚间觉得游泳又成了中国体育在奥运会上的绝对王牌。6项今年世界最好成绩意味着若放在今年世锦赛上至少可以拿6枚金牌，放到悉尼奥运会上至少可为中国军团增添三枚金牌。而事实上，中国游泳在悉尼与奖牌根本无缘，仅仅时隔一年，中国游泳如此突飞猛进让众多行家连称看不懂。 相比之下，田径赛场的成绩要真实得多。 九运会田径赛场可以说是平淡无奇，全部比赛结束，只超了两项亚洲纪录和一个亚洲最好成绩，很多项目的成绩之差让人气馁。神奇的“马家军”难续神奇，连夺三金的李雪梅直呼老矣，唯一还值得庆幸的是，董艳梅的女子5000米夺冠成绩超过了近两届奥运会该项目的冠军成绩。不客气地说，在田径和游泳两个基础大项上，中国体育还是无法寄托太多的希望。 这也从另一个侧面反映出来，那就是奥运强省在全运会上战绩平平。 按照国家体育总局的规定，奥运选手夺得的奖牌，计入九运会各自所代表的单位。因此，九运会金牌榜上的龙争虎斗，始自2000年的悉尼奥运会。当时，湖南以7金雄居榜首，但最终却退居第七，第三名湖北队落至第九，原本排在第五位的广东稳当老大，上海则由第七位升入三甲之列。 奥运会上，中国体育的强势集中在五六个项目中，其中就有湖南、湖北基础雄厚的体操、跳水、羽毛球等项目。但奥运会上的基础项目———田径与游泳，中国只有区区1金入账。其他像赛艇、自行车等金牌大户，中国也与之无缘。而与奥运会设项接轨的全运会，总共要发出30个大项的345枚金牌。“得田径、游泳者得天下”的竞技规律，在全运会上仍起到了主导作用。奥运强省与全运霸主的强弱易势，正说明中国体育虽然已跻身奥运三强，但并不能据此认定已站稳脚跟，毕竟我们在能“得天下”的项目上还缺乏足够的底气。 总的来说，九运会展示给我们的是，中国体育的传统王牌依旧保持强势，而弱势项目的差距愈加明显。若要在雅典奥运会和北京奥运会上更上一层楼，除了要保持强势外，如何将弱势加强，寻找新的金牌增长点，更为关键。 三变：全运模式注入新鲜血液 全运会是国内体育的一件大事，也是一件受到颇多争议的事。“全运会还该不该办下去？”“全运会该怎样办？”的讨论近年来一直不绝于耳。九运会结束之际，有记者采访辽宁省体育局局长崔大林，这位国内体育界的“腕级”人物称：“全运会是不能取消的，它是发展竞技体育的有效杠杆，如果说中国在世界上体育成绩有些突出的话，这得益于全运会的竞争。如果没有这个杠杆、这种竞争，中国竞技体育就不能发展这么快。这样的综合性大型赛会只能加强而不能取消，关键是在新形势下，要赋予它新的内容。” 九运会的成功举办无疑给全运模式注入了新内容。一直站在改革开放大潮前沿的广东人，在九运会上突破历届全运会主要靠政府行为和行政手段为主的筹资模式，借鉴国外举办大赛的经验，走出了一条利用市场机制筹资的新路子。这些做法不但减轻了东道主承办九运会的财政负担，也为其他省、市承办大型赛事提供了成功的经验。另外，九运会还在全运会历史上首次实行大规模的分赛场制，由15个城镇共同承办九运会，极大地激发了各地群众的体育热情，促进了这些地区体育事业的发展。 在纯竞技方面，源起于八运会的人才交流到九运会已呈现出如火如荼之势，共有2000多名运动员改变了“户籍”，占全部参赛选手的四分之一。同时，这种交流方式也向广度和深度发展，出现了“强强联合”现象。屡败于江苏击剑队的上海、辽宁将两队精锐重组，此次从江苏队手里夺走了男、女花剑团体金牌；九运会广东棒球队集中了原广东、上海两队的精华，在半决赛中战胜了实力超群的八运会冠军北京队，最后获得银牌。这一政策无疑给有条件、有潜力的运动员提供了更多的机会。内蒙古代表团的一位官员就说，经济落后地区可塑之材不少，如果能交流出去，由体育强省培养，借鸡生蛋，最终出了成绩后，国家得利，输出省也同样得利；还可用有偿转让的经费继续培养后备力量，逐渐形成良性循环。 当然，目前的人才交流政策还存在着弊端，但它与全球经济和体育的发展趋势是一致的，人才必须流动才有活力。正如崔大林所说：“改革是一个不断完善的过程，这次全运会实行的‘强强联合’、‘协议计分’、‘解放军双计分’等新政策，都需要我们逐渐来反思它们的利与弊，好的我们就坚持，不好的我们取消并且采取新的方式，不断发展，不断完善。”不管怎么说，九运会的举办给全运模式注入了新鲜血液，给今后的全运会举办提供了很好的借鉴。 (王学忠) (羊城晚报) | 
