国人瞩目的世界杯亚洲区十强赛前天打响，与中国队同组的四个对手相继亮相。那么，谁才是中国队冲出亚洲的“拦路虎”呢？ 赢得开门红的阿联酋无论是整体配合还是个人能力都无愧于“种子队”的称号；而乌兹别克斯坦的惨败，很大程度是受阿布扎比炎热的天气所累；年轻的阿曼则以娴熟的脚下功夫让人吃惊不小；卡塔尔虽然主场不胜，但其硬朗的作风、简练的配合、多样的进攻手段、雄厚的“板凳”优势，显示出其强大的后劲。 以中国队的实力来衡量，这四队中没有一队是赢不了的，但也没有一队是可以轻易拿下的。相对而言，除阿曼稍弱外，其余三队与中国队不相上下，其中以卡塔尔威胁最大，实为中国队的头号“拦路虎”。 阿联酋：配合最佳 阿乌之战，阿联酋传球２５７次，成功２３８次，成功率超过９０％，其整体配合的确是四队中最好的。 ７号奥马尔能突善射、速度惊人，是该队锋线的尖刀；右前卫１５号马苏德活动范围大、脚法好，不仅是进攻主要策划者，而且包办了本队的“死球”；前腰２０号哈布里则是阿联酋左路进攻的“隐形杀手”。 阿联酋从中路渗透攻入对方３０米处竟达２２次，说明这是其主要的进攻手段。其中路的多次远射也颇有质量，威胁很大。然而，这与乌兹别克斯坦不在中场贴身逼抢、任其传切配合有关。由于乌兹别克的前锋犹如梦游，所以阿联酋的后防未受考验，其坚固程度如何还未可知。 乌兹别克：绝非“鱼腩” 论球员名气，乌队是公认最大的。队中有１３人效力于欧洲的高水平联赛，前锋１６号沙斯杰克就有“舍甫琴科接班人”的美誉。然而，海湾的酷热使这帮人像得了瘟疫似的，跑不动、防不住，中场形同虚设，使对手如入无人之境。 不过，在乌兹别克球员偶尔的灵光一闪时，其不俗的个人能力仍能体现，像２２号西尔绍夫突施冷箭的入球，守门员１号博利亚科夫精彩的扑救等。可以预言，该队绝非“鱼腩”，其打法与中国队相似，实力也不逊于我队。 阿曼：软肋在边 阿曼球员的个人技术娴熟，该队前卫７号马吉迪脚法出众，包办了所有“死球”。然而前锋能力不强，突击能力较差，影响了全队的攻击力。 两名边后卫６号法利德和３号瓦利德的回防意识较差，速度也较慢，导致阿队两侧的防守较弱。这显然是中国队应该利用的“软肋”。 卡塔尔：最难对付 卡塔尔重视对中场的控制，传接球的失误率较低。虽然他们与阿联酋的打法相似，但拼抢更凶狠，作风更硬朗。卡队惯于中场过渡后分边进攻，进攻点多且灵活。 前锋９号恩纳济无疑是卡塔尔锋线的头号人物，不仅头球了得，脚下功夫也十分厉害。开场不久，一脚大力抽射就击中门梁，显示了实力。后腰２８号哈里发视野很开阔，传球准确及时，是该队中场的指挥官，全队的定位球和角球全由他主罚。中卫１５号穆罕默德是后防核心，他位置感好，预见性强。以上三人构成卡塔尔的中轴线，是全队的脊梁。 卡塔尔的左、右边前卫的助攻能力都很突出。卡阿之战上半时，他们的进攻主要是由左前卫６号纳依米发起；下半时又改打另一侧，由１７号塔塔米与１４号右后卫布加陆夫配合，频频助攻至前场。这种能针对对手情况改变主攻方向的能力，反映出卡塔尔很强的整体实力。 另外，卡塔尔队替补球员的能力与主力不相上下，说明该队“板凳”深厚。卡塔尔的得分过分依赖恩纳济发挥，是该队的弱点；定位球和角球威胁不大则是另一缺陷。 虽然卡塔尔首战不如阿联酋抢眼，但这只能说明他们进入状态较慢，并非实力不如后者。况且过早出状态也未必是好事，不仅树大招风，而且可能在赛程关键的后半程步入低谷。看来，颇具潜力却不显山露水的卡塔尔对中国队的威胁更在阿联酋之上，是中国队在本届十强赛上的头号“拦路虎”。本报记者 徐扬扬 实习生 王会 (羊城晚报) | 
