虽然中国队笑在了最后，可是中国队的问题不容回避。比赛过程中球迷们高歌“中华民族到了最危险的时候”，我们不禁要问：难道对付印尼这样的球队也要如此悲壮吗？ 对印尼一战，告诉我们，中国队的问题已经到了不得不正视的程度。 问题一马明宇该下课了 事实上，对马明宇能力的质疑从西安就已经开始，马明宇明显慢一拍的攻防拖慢了全队的节奏。作为中场的组织者，马明宇显然没有尽到自己的职责，中国队中场的混乱无序与他的表现直接相关。马明宇几乎传不出有威胁的球，同时他的拖沓导致中国队前场中路经常性地出现真空，而他赖以成名的远射也因为自己夸张的动作和对方积极的防守而无从发挥。 昨天的比赛中，马明宇被换下场之后，中国队的速度明显加快，中场拦截和进攻变得有序，替补他得祁宏不仅奔跑积极，防守到位，而且频频传出好球。 事实已经证明，马明宇远没有祁宏出色，那么，下一场首发出场的还会是马明宇吗？马明宇的位置该交给祁宏还是交给申思？我们期待一个准确的答案。 问题二江津该换一换了 如果说马明宇是第一个该考虑退休的人，那么下一个就是江津。这样说并不是江津的能力在上场11名球员中是倒数第二，但是我们必须意识到这样一点，江津的位置是最重要的，所以我们有必要认真审视他的表现。 在库尔尼亚万射出那一脚球时，我们可以感受到江津无力的双腿和颤抖的双臂，他太紧张了，以至于让一个本不该进的球钻进了大门。 江津在技术上有弱点，譬如低球处理不佳，譬如活动范围太小。但是这些并不重要，重要的在于他的心理状态不佳，比赛中总是表现得过度紧张，而且容易出现致命的注意力不集中，被马尔代夫队和印尼队各攻进一球证明了他不是让人们放心的那一种守门员。 事实上，许多记者认为区楚良比江津更好，而中国目前最好的门将显然应该是高健斌，不知道米卢是否也在关注高健斌的恢复情况。 问题三中国队的后防线 吴承瑛的优点与缺点同样突出，他不是那种该被抛弃的球员，徐云龙或许同样如此。这里我们必须讨论的是中后卫的问题。 在张恩华有伤的情况下，李玮峰和范志毅搭档中后卫，他们显然是这个位置上最好的球员，但是，他们之间的配合存在的问题不应当忽视。 他们属于同一种风格的球员，勇猛并且弹跳出色，他们都喜欢抢第一落点，都愿意舍身堵枪眼，都是好同志。但是，我们经常可以看到他们去抢同一个头球，去堵截同一个敌人，于是他们也就经常漏掉同一个第二落点，漏掉同一个偷袭的敌人。昨天比赛中的一个镜头很形象第说明这一点：在周围没有对方球员的情况下，李玮峰撞倒了范志毅之后，将对方的长传球顶了出去。事实上，我们已经不止一次看到他们之间的配合不当造成的险情了。 相比较而言，张恩华与范志毅的配合更默契，也更有互补性。于是，中国队的后防线应当最出适当的调整，但这并不意味着李玮峰就要去坐板凳。首先，中国队可以改打3后卫，让中国最好的三名后卫同时上场，或者让张恩华与李玮峰配对，而将范志毅提到中场。 总之，这不是一个小问题，米卢必须正视。 问题四申思的使用 申思是一名有特点的队员，也是一名好队员，但是他在中国队的表现与他的实力不相称，而责任并不在他，在于他被安排的位置。 申思在申花队的位置是中场核心，活动在中路，他的视野开阔，脚法准确，但是不够强壮，不够快速，所以他的特点是组织传球而不是带球突破。然而在中国队，申思被安排在左路，任务是突破之后的传中，于是我们就经常看到申思被对方撞的跌跌撞撞，根本不知道该干什么，他唯一可以闪光的地方就成了发角球和任意球。 这无疑是对申思才能的浪费，如果说此前由于马明宇占据了中场使得申思不得不屈居左路，那么当马明宇已经被证明为不堪大任之后，申思的使用方式是不是也应当重新考虑呢？ 问题五米卢还要固执下去吗？ 米卢总是以宗师自命，他永远是对的，而别人永远是不对的，这是所有人的看法，大家都这样看，那么这就是正确的。 米卢因此而非常固执，他几乎完全不听别人的建议，甚至就像袁绍，只要是别人提出来的，即使也是自己正准备要做的，也绝对不接受。 对于马明宇，米卢不可能不了解他的状态，但是因为外界提出了换马明宇，他就执意不换，如果不是昨天的形势所迫，马明宇仍然会打满全场。我们设想如果昨天的对手不是印尼这样的弱队，那么米卢就一定会为自己的固执付出代价。 即便这样，米卢依然不肯承认换上祁宏改善了场上形势，他只是说“有了变化”。 米卢与孙继海的关系，米卢对江津的信赖，等等，我们看到的都是米卢的近乎偏执的固执。如果米卢仍然像这样固执下去，他肯定要付出代价，可是中国足球将付出更大的代价。特约记者贾志刚昆明专电
(足球迷)
| 
