11月7日下午，沈阳十强赛组委会与某生产防盗门的企业拟在福特宝公司三楼会议室联合举办2001年中国最佳门将的评选活动。然而，不知什么原因该活动最终却流了产。正当记者们议论纷纷，不知所以然的时候，阎世铎却及时出现在主席台上施行“救场”，一场讲演自然也就与任何一种大门都没有了关系。

　　关于中国队，阎世铎在会上说了三个方面的问题，一、怎样看待这次出线；二、怎样看待米卢；三、怎样看待这届国家队。其中，第二个问题，怎样看待米卢，成了记者们最关心的焦点。

　　阎主席语录之一：米卢功不可没

　　十强赛胜利之后，中国队的神奇教练米卢在球迷中间受到了空前的欢迎和拥戴，对此，中国足协虽多少有些尴尬，但民意难违，也只能十分理解，完全支持。对此，阎世铎说：“米卢有水平，这是毫无疑问的，即使在国家队战绩不好，米卢受到舆论的质疑和反对的时候，我们也是一直坚决支持他的。也正是在米卢最困难的时候，我提出了‘杀无赦’、‘斩立决’的说法，针对的就是米卢在国家队的核心地位，谁干扰了米卢的工作，杀无赦，斩立决。这个说法其实是这么来的。”

　　阎世铎如此郑重其事地肯定米卢，在十强赛以来，似乎还是第一次：“十强赛出线，米卢功不可没，千军易得，一将难求。”

　　阎主席语录之二：米卢是人不是神

　　按照中国人说话的习惯，当领导突如其来地充分肯定一个人时，他就离“但是”不远了，而这一“但是”意味着什么？人们心照不宣。果然，阎主席把话音一转：“但是，米卢是人而不是神。在球迷中受到拥戴和欢迎，本无可厚非，但是凡是有度，不能过分。我看的报纸不是很多，但看到了有些媒体在报道米卢时，就不是那么准确。列宁说，‘真理再多前进一步，就是谬误。’我们必须保持冷静。”

　　那么，阎主席自己又是怎样做出这个冷静的示范呢？他主动招供说：“在十强赛之前，我就接到过这样的球迷来信，说中国足协瞎了眼，请了一个大流……大骗子。那时候我们没有怀疑米卢。现在，我们也不能盲目地宣扬神奇。米卢自己都不承认什么‘神奇’，每次听到别人说他神奇，他都有纠正说‘我不神奇’。对于过誉的评价，米卢也不是很高兴。”

　　阎世铎一字一句地警告说：“一些媒体在给米卢铺就登上天堂的楼梯的同时，就是给他搭建了走向地狱的通道。”听者无不肃然。

　　阎主席语录之三：不是米卢一个人的功劳

　　话说到这里，一直猜测不已的记者们多少有了一点儿眉目：原来如此！因为此前在某媒体上曾刊登了这样一篇文章：“中国队的胜利不是米卢一个人的功劳”，有分析家指出：“这是中国足协开始抢功了！”对此，阎世铎表示了作为一个主要领导人的不屑。

　　阎世铎轻蔑地说：“这样猜度中国足协，太小家子气了！”如果说米卢是一个百战百胜的英雄团长，而阎世铎是军长，怀疑一个军长想抢团长的功劳是荒诞的。当然，由于在十强赛中所扮演的角色不同，人们一般不会认为阎世铎要抢米卢的功劳，因为米卢及米家军毕竟是在阎世铎的领导下取得的胜利，阎世铎没有理由自己跟自己抢功。但是，在中国足协与中国队内部，那些师长、旅长、参谋长甚至副团长是不是绝对没人要分抢米卢的功劳呢？我们暂时还不能妄下断言。

　　结论：倒米还是保米？

　　阎世铎的一番慷慨陈词，成也萧和、败也萧和，咋说咋有理。说得连一些久经沙场的老记者也糊涂起来：他到底是要保米还是要倒米啊？都不是。阎世铎的政策是有限保米。即如果舆论不承认米卢，他要反对，证明米卢还是有一套的。如果舆论把米卢捧上天，他还是要反对，证明米卢不是万能的。

　　看起来，到2002世界杯结束之前，足协与神奇教练米卢的蜜月还将继续下去。只不过，合作的双方现在都在思考同样的一个问题：你是不是我的最爱？你是不是我的唯一？

　　如果有这样一台联欢会，阎世铎与米卢不得不合唱一首歌，他们一定会不由自主地这样唱起来：“我很丑，可是我很温柔……”方肇/文

    (体育参考)