当比赛结束的一瞬间,镜头对准了马来西亚的主裁判苏皮亚恩,他那痛苦的表情使我们看到了东南亚年轻的黑哨。 纵观全场比赛,裁判员共判罚犯规24次,其中中国队17次,阿曼队7次,越位中国队5次,阿曼队3次。据不完全统计,全场比赛裁判员的错漏判达13次,其中中国队11次,阿曼队2次。上半时25分钟,杨晨在对方罚球区右侧突破后被对方踢倒没判,李小鹏一次很正常的犯规被出示了黄牌。第44分钟时,杨晨带球突破对方后被防守队员明显侵犯,可苏皮亚恩的哨子还是未能吹响。全场比赛最果断的一次判罚,是孙继海在与对方正常争抢过程中,阿曼队的锋线队员表演了一次标准的假摔动作(从电视镜头中我未发现孙继海背后有推人的小动作),苏皮亚恩抓住机会判罚点球。 凭着我的经验和感觉,往往不该判的点球判了,无论吃亏的队还是占便宜的队心理上都会出现一系列的变化,但最终的结果是邪不压正。足球比赛中这样的情况出现得很多,为什么一些比赛以少打多的队获胜的比率很高,也有这方面的原因。结果正是阿曼队没有抓住裁判给的这次机会。 此外,该场比赛的助理裁判无论水平能力还是道德品质都是比较黑的,判中国队的第一次越位,越位队员根本就没有可能触球,结果还是被吹掉了。他们此后的一些错旗干扰了比赛,但十分有效地与主裁判之间达成了一种默契。综合该场比赛裁判员的表现,裁判只能得5分,给他的评语是“哨比人黑”。 面对干扰,中国队表现得比以往冷静,没有激化场上的矛盾,并且恰当地利用两次有威胁的传插配合攻入对方一球,并获得一次点球,这是本场比赛取胜的关键。此战的胜利不仅使中国队获得宝贵的3分,更重要的是为今后客场比赛适应能力的提高奠定了基础。 中国队两场比赛均由东南亚国家的裁判执法,而且他们都是刚刚晋升国际级裁判的年轻人,为什么国际足联、亚足联敢大胆使用他们,我认为有以下几方面原因。 首先,由于裁判员新陈代谢的加速,要大胆培养年轻、有潜质的苗子。第二,是由于亚洲足球强国之间的抗衡主要对象是在东西亚之间进行,而目前裁判的骨干力量都在这些国家,因此培养东南亚裁判执法东西亚国家之间的比赛,势必成为亚足联的权宜之计,同时也容易被参赛国协会及队伍所接受。第三,年轻裁判资历浅,犯错误比较容易被人们原谅,同时也能有效地防止高水平的裁判在退役前发生不正常的现象。(王学智) (球迷报) |