本月中旬，篮管中心向CBA男篮各俱乐部下发了“关于《2002－2003中国男子篮球甲A联赛竞赛规程》（征求意见稿）”，与上赛季相比，其中最为引人注目的改变有三条：一是“各队在每场比赛中必须选择其中一节采用全场紧逼防守”；二是外援使用“预赛阶段实行4节5人次，决赛阶段实行4节4人次。最后一节比赛不允许2名外援同时上场；三是只允许新赛季的“升班马”和未聘请外援的球队办理2名临时性转会球员。 尽管这一文件目前还只在“征求意见”阶段，但按往年的常例，一般情况下将不会再有较大变动。因此就在这份文件下达之后，很快引来诸多议论。意见较大的就有上海东方男篮主教练李秋平。 篮管中心规定，每队必须任选一节比赛采用全场紧逼防守，其目的大概有两方面：首先是促使比赛节奏加快；第二是使得体力好的年轻队员有机会上场经受锻炼。但是李秋平认为：这种“试验性”规则可以在青年联赛中试行，因为青年球员最需要全面发展，甚至可以不分位置，让年轻球员学会各种攻防技能。但甲A联赛是国内最高级别的比赛，不应该硬性要求改变正规的规则。换句话说，事实上也难以正真实施得了。试想如果姚明还在东方队，要求他整整一节严格按照规定进行全场紧逼防守，现实吗？这样的全场紧逼防守，国家队在国际比赛中也是用不着的。因此不少人担心届时这一新规则实际上会流于形式，“名为全场紧逼防守，最后大家都在全场跟着走，这有什么意思么？”有教练员这么说。 有关外援上场的人次和密度减少的问题，李秋平认为，几乎所有人都在说，过去的一季联赛是CBA有史以来水平最高、竞争最激烈、比赛最好看的，既然是成功的，那为什么还要改变呢？引进外援恰恰是地方队弥补自身最薄弱环节的最有效方法之一，个别球队不引进外援，这是他们自身的问题。现在规程反而倒过来保护个别球队，遏制了大多数球队的发展，这种政策倾向将会导致CBA走入一种怪圈。其实，引进外援也使本土球员在与外援的共同训练和比赛中得到锻炼，得到提高。 李秋平还指出，不让前十名的球队引进内援，这其实与前几年CBA“集中全国最优秀球员”的宗旨背道而驰。这种“一刀切”措施将使甲A以外的一大批篮球好手埋没在低水平的球队比赛中。中国篮球人才本来就不多，这样的措施实在是莫大的浪费。 | 
