在中国，倪继德可以说是培养青少年选手的“教父”，他带的队员几乎都成材了，马林、李华筠、王学龙、唐尧东、傅玉斌、高升、王军、柳忠常、范广会、李争、黄崇、孙伟……正是这批队员创造了辽宁足球的奇迹，连夺10年冠军。作为一名首届国青队的教练，倪继德也时时关注本届中青队的表现，当中青队昨天走完它在世青赛的路后，记者第一时间采访了倪继德。输智利队很正常 “如果说中国足球是一张糙脸，中青队绝对是这张糙脸上的口红。”参加世青赛的中青队受到国人一致的好评，对此，倪继德也有同感。倪继德认为，中青队小组赛能出线进入16强，应该算是比较好的成绩。尤其是在对东道主阿根廷一战中，中青队虽败犹荣。中青队毕竟是青年队，心理、技战术打法还不稳定，关键时候在把握战局上，心理比较脆弱，起伏比较大，技战术发挥不稳，这也是青年队的通病。 真正可惜的是在小组赛最后一战对智利，中青队胜或平将取得小组第一名或第二名，若这样很可能改变中青队在本届世青赛的名次。事后来看这场比赛，我个人觉得中青队制定的战术有问题，中青队应在当时出线极为有利的情况下打稳守反击战术，因为智利队进攻强于防守。缩回来打，明确稳守反击，全队目标一致，扼制智利进攻，比赛可能会截然不同。可惜中青队没有很好利用智利这个弱点，场上队员防守没有形成层次，进攻质量又不高。假如我们能组织有效进攻，利用智利队压出来留下的空档，取胜智利队应在情理之中。四场比赛看不到中场 中青队四场比赛中，我们看不到中场选手的存在。通常是后卫队员大脚长传给前锋队员，或前锋队员进行配合进攻，中场如同虚设。从成年队到青年队，我们都缺少中场灵魂。我们为什么培养不出容志行式的队员来？倪继德说：“从国家培养运动员情况看，对中场选手培养是分散的，没有系统的工程，足协也注视这个问题，但基层教练没有做到有意识培养中场选手，没有特殊的训练方法。有多少俱乐部能专门有意识培养中场球员，大环境造成中场人才匮乏。中场弱，前锋就没有好的机会射门，本届世青赛中青队虽然赢了美国队，但我觉得中青队其实不如美国队。有一个事实必须承认，在这拔球员中，几年后能冒尖的队员，美国队肯定比中国队多。 辽宁队之所以称雄国内足坛10年之久，中场实力强大是关键。唐尧东、王军、孙伟、李争个人能力强，他们带动了整个队的攻防。而目前国内球队却很少有重视中场球员培养的问题，因为中场球员的培养是一个系统连贯的过程，来不得半点急功近利。好在阎主席一上任就很注重青少年队伍的培养工作，事实上在对足球后备力量培养这一个漫长的过程中，各方面的人才需要齐步共进才行，这才是中国足球真正称雄亚洲的希望所在。”训练还有待完善 中国各级球队，往往是被国人看好情况下阴沟翻船，这是为什么？“归根到底这是一个队进攻能力不强所导致的。一支高水平球队在先失一球后，是有能力板回一、二球，反败为胜的。事实上在比赛中不能指望哪一个人去得分，比赛需11名球员紧密配合，形成多点进攻，如果单集中一点进攻，很容易被对手盯死。曲波嘴上说，我有信心，说这句话时他心里肯定是不踏实的。有人说，我们球员下半场体力不支，是受气候影响，但这是客观原因；主观原因还是训练水平没有达到比赛要求的强度，没有达到比赛所需的量。比赛中，美国等队无球队员的跑动就比我们球员要多，同样的客观条件下，对手怎么没有出现体力透支情况?60年代，我们套用大松博文大运动量训练方法，那时，90分钟比赛下来，就像平时训练后期还有没使完的劲。如果说在体格上比不过人家，那是人种原因，但要说体力不够，就要在训练上找原因了。”倪继德解释说。不能成批出国“留学” 近日，媒体关于中青队的出路问题议论较多，阎世铎表态：出国踢球，足协将大开绿灯。倪继德对这种出国留学持不同看法。他说：“不能成批出国留学，中国足球要想有质的飞跃，应既治标又治本。工厂要发展应学外国先进东西，但工厂毕竟还得靠中国人来工作，中国的地还得靠中国人种。日本足球是十年如一日学南美的扎实基本功，才形成一套自己的打法。近几年国内球员纷纷出国留学，以求丰满自己，但从结果来看，有很多地方值得反思。当年的健力宝或者说去年的红塔球员出国到底带回多少南美风格，出去发展的苗子潜力有多大，目前来看都值得深思。相反孙继海、张玉宁都没去巴西留学，但他俩的水平都是这批球员中突出的代表。所以中青队应跳出留学才能发展的“怪圈”，中国足球要想腾飞既要治标又要治本。” 对于是否保持目前这支国青队。倪继德说：“目前这支国青队有特点，给人以耳目一新的感觉。但要想担负起未来国足的重担，还应筛选一下，保持国青队这个骨架，给沈祥福充分的时间，这支球队还是有希望的。”(山石) (体育参考) | 
