中新网北京1月15日消息：很不幸，传闻最终得到了证实。此前，媒体一直在怀疑北京裁判张建军在“九人黑名单”上会有一席之地，昨日，华西都市报记者终于从原广州吉利汽车足球俱乐部总经理桂生悦处得到亲口证实，张建军的确上了“九人黑名单”。

　　由绿城和吉利两家俱乐部联手向新华社和中国足协提供的“九人黑名单”当前成了各媒体关注的焦点，对于名列其中的到底有那些人，人们更是想一睹尊容，因此，充斥在近些天的媒体上的多为各种不同版本的猜测，而这其中，张建军是被大家点到次数较多的一个。也因此，昨天在拨通桂生悦的手机后，记者立马向他询问了张建军到底是否在黑名单一事，而桂生悦想也没想地就给了记者一个肯定的答案，“在，名单上肯定有他。”

　　不过，桂生悦没有透露其他“上榜”裁判的名字。在肯定名单上有张建军后，桂生悦再次向记者声明，“杀”几个裁判并不是这次“反黑”行动的真正目的，真正目的在于把足协中的那些“黑根”连根拔起，从而彻底净化中国足坛。桂生悦痛斥足协内部存在着那么一股子黑势力，无论反黑也好，司法介入也好，他们都将是阻碍事情发展的绊脚石。桂生悦坦言，现在的足协内部只有阎世铎一人还值得大家期待，“阎世铎的杭州之行，让人看到了一丝希望，现在一个多星期过去了，足协还没有什么动作，我也不清楚这到底是怎么回事。

　　但就阎世铎而言，我本人对他还抱有信心，毕竟他入主足协时间不长，没有授人以柄，他应该有把事情搞好的决心。只是足协内部的阻力会很大。”

　　背景一：张建军引爆反黑风暴

　　张建军37岁，国际级，北京某中学任教。2001年曾受国际足联和亚足联委派，主裁过亚俱杯比赛。去年“9·29公平竞赛日”，正是张建军执法的中远主场与吉利冲A大战，成为了“反黑”风暴导火索。此战第90分钟，比分还是2比2，中远队加西亚突入禁区，一脚横传给了马克，马克轻轻一推将皮球送入网中。张建军判此球有效，但吉利队认为马克明显越位。与边裁理论无效后，吉利队全体退场罢赛，以示抗议。正是这场球的失利，才彻底粉碎了吉利冲A的梦想，也才有了今日的反黑风暴。

　　背景二：张多次把进球吹出来

　　张建军本赛季(注：2001赛季)在甲B联赛中执法场数最多，所引起的争议也较多。在第七轮上海中远主场对江苏舜天队，赛前有记者向舜天老总潘强问到这个问题时，潘强说：“我不担心裁判问题，难道他还敢把进了的球也吹出来？”比赛刚开场8分钟，舜天外援罗德里格斯从中远队后卫成耀东脚下成功抢截攻进一球，但张建军却判此球攻方犯规在先不算。连上海记者都说：“这样判罚太黑了！”赛后潘强愤怒地说：“他就真的敢把进了的球也吹出来！”张建军第12轮主哨红狮主场对舜天，张建军又把两个进球给吹出来了，不过这回得益的是舜天队。主队外援法比奥攻进两球都被张建军以越位在先为由判无效。这个判罚不但激怒了厦足俱乐部，也直接引发了厦门球迷与军警的冲突。(据《足球》)

　　背景三：张主动请求司法介入

　　2001年12月29日晚播出的《新闻调查》，使黑哨事件引起了全社会广泛的关注。与此同时，身处舆论漩涡中的裁判们面对媒体的追击大都采取了明哲保身的态度，三缄其口。张建军却是一个例外，他在接受记者采访时明确表态：“司法介入是一件好事，省得大伙整天都这么压抑。”“一旦进行调查的时候，你到时候会不会拿出有力的证据来证明自己的清白？”记者终于将这个敏感的话题展开。“我没有必要证明自己，在这个时候我站出来证明自己的话会越描越黑，我至今还没有和任何人接触过，并且认为没有必要证明什么，我做裁判就是因为对这个职业的热爱，并没有其他的原因。”(据1月2日人民网)

　　背景四：媒体屡次要张站出来

　　上周五，经济日报报业集团所属的《北京足球报》头版发表署名文章《张建军，请你站出来讲清楚》。这是一个月来媒体在扫黑风暴中首次公开点裁判的名，文中列举了张建军的种种疑点。文中首先点出去年三位执法绿城的北京裁判的名字：孙葆洁、张建军、龚建平。这三位是主客场各吹一场，收钱的嫌疑要远高于其他裁判。而张建军分别在第四、第十八轮执法，这两场比赛正是敏感场次，根据宋卫平所说，主场场场送，客场也要送，张建军涉嫌其中实在是“在劫难逃”了。去年12月24日《体育时报》也在头版头条点了张建军的名，称他受贿，1月10日《南方周末》再次点了他的名，媒体接二连三地公开指责他都没有任何反应。

    (中国新闻网)