上海与辽宁男排之战被视为南北两支球队的较量，从传统观念看，代表南派打法的上海队本该是以快变战术见长，而北派风格的辽宁队则该是以高点强攻著称。然而，4月6日一役，上海队丢掉了自己的传统特点，两位副攻手未能发挥应有作用，整体实力受抑，并以1比3失利。 在双方的首局比赛中就已显示出了这个征兆，上海队的副攻手5号杨建彬和16号黄波每人只得1分，不仅得分太少而且未能起牵制对方拦网注意力的作用，使两位主攻手和接应选手的进攻压力很大。第二局上海队虽然扳回，但主要胜因是辽宁队自身失误过多，竟达11分之多。副攻手的能力仍然未能显现出来，25分中仅1分是由副攻手获得。上海队副攻手的这种状态，一直持续到比赛结束时也没有得到明显改变。四局比赛，两位副攻手共得6分，占进攻总得分46分的16％。 相反，辽宁队的两位副攻手7号王海川和1号马明，却十分活跃，四局共得20分，占进攻总得分57分的35％，他们的发挥丰富了全队的整体战术体系，也是全队取胜的重要原因之一。 论强攻实力，上海队比辽宁队更胜一筹，汤淼、沈琼、王之腾都具备相当的突破能力，但因副攻形同虚设，辽宁队并不被其跑动而迷惑，拦网人始终盯着强攻手，使他们的进攻屡屡受阻，这也是辽宁队拦网收效较佳的原因。 仅就此役而论，上海队应在高大选手强攻实力不俗的同时，坚持自己传统的快变打法，才能左右逢源，全面开花。反之，丢掉或放弃自己的长处和传统，无异于授人之柄，岂有不败之理。（作者杨玛王利为《中国排球》杂志编辑部主任) | 
