记者贾蕾仕沈阳报道中乌之战的前一天，米卢对前锋队员的要求发生了两个“显著”变化，正是这两个变化造就了中国队的三分，尽管又是两名后卫入球，但毕竟中国队赢球了。盘点中国队第一循环比赛，会发现一个很“突出”的特点，那便是前锋入球少，除了首场郝海东打进一球，其他三场锋线就再没“开和”。米卢本场对前锋要求的改变，其思路仍是要“前锋为中后场球员得分作嫁衣”。 原则：局部服从全局 中乌之战是一场非常关键的比赛，结果将对Ｂ组大势产生重大影响，米卢对这场比赛具体的要求就是“打攻势足球，必须全取三分。”而攻势足球怎么打，米卢有自己独特的一套办法，米卢的着重点是锋线队员的跑动和位置的变化。 在前三场，米卢要求前锋队员多拉开，多扯动，为中场球员制造进球得分机会，而非一味强攻对方球门，为此米卢还单独与郝海东、杨晨、谢晖等球员做过交流，目的是让前锋与自己统一认识，这几位“大腕”锋将也向米卢表态“将坚决贯彻赛前布置的打法”。前三场比赛中来看中后场队员的插上得分也是在前锋球员跑动牵制防守球员的基础上完成的。中阿之战祁宏所进的第一球正是“前锋扯动中场插上战术”的典型体现。基于比赛的顺利，米卢没有理由轻易改变，中乌赛前几天甚至“变本加厉”不要求前锋进球。 上周三，在战前战术会议上，米卢对前锋扯动的要求越来越清晰明朗，米卢说：“我们的前锋球员需要的是多牵制多跑动，拉开空当，前锋进球不是不重要，但是也不是非常重要的事，大家心里要明白我们的一些战术安排。”对于他的这个要求，郝海东等前锋队员已经习以为常并不感到奇怪，会后杨晨在分析为什么前几轮进球少的原因时说：“这多少跟战术有关，米卢赛前安排的战术就是前锋多扯动，但能赢球就行，谁进球倒是无所谓。” 就在中乌之战前一天，也就是上周五上午的战术会议上对前锋的“态度”又发生一个变化，就是“前锋拿球后尽量往禁区里带，不要与前几场一样再向两边扯”，虽然这个变化谈不上翻天覆地，但绝对耐人寻味。 前锋得令：制造定位球 造成这个变化的根本原因就是主场的“优势”，一位队内人士透露：“拿球往禁区里切，容易造成对手犯规，考虑到主场因素，如果利用好任意球，破门得分并不难。”米卢这天上午对球员说：“这场比赛我们在锋线上要有变化，前锋队员拿球后尽量向里突，造成的威胁更大，我们也会发挥定位球的作用。”他说的定位球肯定不仅仅是指任意球，显然包括点球在内，尽管话未挑明，队员却已经心知肚明，一名前锋赛前私下里肯定地说：“这场球我们的定位球一定会进球，不信等着看吧。” 看得出中乌之战，上场的杨晨和郝海东不折不扣地贯彻了这一战术，多次出现郝杨二人在禁区前沿空切跑动，一旦拿球随即大胆坚决地杀入禁区，杨晨和郝海东也各有一次逼真的禁区内摔倒，尽管未赢得点球但路线和意图却很“到位”。比赛中包括中后场球员也参与了这一“行动”，孙继海带球长途奔袭也试图直捣龙门，一时间中国队多次在乌队禁区前沿的危险地带制造了多次任意球良机，本场比赛的９０分钟基本上是在中国队主罚任意球中度过的，这也是中国队在前几场里从未看到的奇特“景观”。 应该说两个进球都绝非偶然，无论是角球还是任意球的战术的每个细节甚至小到罚出的球是内旋还是外旋都经过了米卢赛前的精心打造，偶然中也蕴含着必然性，而必然性也建立在米卢对主场比赛的深刻“理解”上。 打击目标：乌队两肋 米卢本场比赛对前锋要求的另外一个变化就是对两名前锋的站位和跑动，提出了具体的要求。赛前在观看录像时，他认为：“乌兹别克队通常使用３５２阵型，后防留下三名后卫防守，而且两个边后卫的助攻很频繁，但３５２通常会在两肋出现空当，我们要好好利用。在这场比赛里上场的两名前锋要尽量靠近两个禁区角上，一是可以直接形成射门，二是牵制对方两个边后卫的助攻。” 米卢对乌兹别克斯坦队的研究应该说很透彻，上一场乌阿之战中，两名边后卫的助攻简直可以用“猖狂”形容，五个进球中的三个就是通过边路发动，为了遏制乌队两名边后卫肆无忌惮地威胁中国队两个边路，米卢想到的是通过两名前锋来完成这个任务，而不是通过加强中场和边后卫的阻截来完成的，这也显示了米卢对战局非同一般的理解。 因此郝海东和杨晨的站位靠近两个禁区角，使１５号和２号两名边后卫承担了更多的防守任务，由攻转守时也产生顾忌。第二个进球也正是米卢的指导下完成的，当时在禁区角上杨晨拿球便快速切入禁区，对方不得已绊倒杨晨，结果中国队获得一个位置绝佳的任意球，范志毅正是凭借这个进球彻底击垮了乌兹别克斯坦。 郝杨组合同时也暴露了萨尔科夫的指挥乏术，针对中国队攻击线变化，萨氏没有做出相应的调整最终吞下苦果，尽管赛后萨尔科夫认为“输球只是运气不好”，但从乌队防守来看萨尔科夫更应该反省自己错在哪里。 米卢对锋线要求的两个改变是本场获胜的最直接的原因，这两个进球也说明米卢对前锋是否得分并不在意，在米卢那双眼睛里再强力的前锋也要服从整体的战术要求，既然没有马拉多纳式的人物，那还是靠整体来完成最后一击吧。 (足球报) | 
