甲A第6轮北京国安与四川商务通以1：1平分秋色，但双方的实力差距已经显现出来。占据主场之利的国安无论在整体技战术发挥还是在场面上，都稍稍落后于客队，如果到了成都，恐怕场面还不如现在。这两支球队过去都以激情和灵巧著称，四川依然保持着原有的鲜明特色，国安则已经说不上了。如果说职业联赛之初，国安还是甲A三强的话，如今连争第6都要费一番功夫。几年前还能咬着大连、上海往前走的国安，今天只能在第二、三集团徘徊。这使非常喜爱自己球队的北京球迷相当失落，有一部分球迷因失望已经渐渐远离了它。
四川与北京的足球拉开差距是一个耐人寻味的现象，从地域优势来讲，北京的独特地位是不言而喻的，四川的基础和条件都不如北京，否则也不叫开发西部而叫开发北京了。从足球传统讲，50年代中国足球队留学匈牙利归来，北京市长彭真和国家体委主任贺龙把年维泗、张宏根、张俊秀等大多数国脚全留在北京，那时北京足球的优势比今天的大连都大。而同时代的四川还默默无闻，连甲级队都不是。直到七八十年代，北京出现了沈祥福、刘利福、李辉等国脚，四川仍是一片空白。1993年四川是因甲级队扩军才进入足球列强的，而国安那一年是全运会的亚军。职业化初期，北京以不俗的实力喊出“永远争第一”的口号，同时四川有个同样哙炙人口的口号，它甚至有些悲壮，那就是“保卫成都”。当时京川球队的确不在同一起跑线上，这与计划经济使首都得天独厚有很大关系，但商业化可以渐渐缩小和改变这种差距，甚至可以使差距倒转。
于是，一系列迥然不同的举措在两地实施了。四川几年来把魏群、姚夏、马明宇和后来的黎兵等主力牢牢攥在手中，而国安的精兵强将早就各奔东西了。四川重视外援，他们毫不张扬，比坎好，那就不遗余力地挖过来；鲁钠、乌克亚有实力，就尽快签约；霍顿的执教有水平，那就把球队交给他。而国安一会儿高喊要花400万美元引进高水平外援，一会儿又是比拉尔多推荐的三个哥伦比亚球星（过去还有所谓120万美元买来的不明不白的罗曼），结果不是美妙的故事便是云山雾罩的传说。四川想尽办法繁荣球市、争取球迷，而北京1995年连夜排队买票的盛况早已成为令人留恋和追忆的往事。
经过几年的时间，川京的差距倒了个个儿。职业联赛以来使足球有较大进步的城市有成都、重庆、西安等，衰落较快的则是北京、八一（八一由于受政策的限制情有可原）。我并不想否定国安俱乐部为发展北京足球所做的努力，但实践的效果不大理想，因为确凿的成绩摆在那里。我无意抑京扬川，我毕竟是北京人，但我们又不能不正视这一现象。从历史的沉淀中寻找，过去就是商业都会的成都在商品经济的观念上要优于一向“近官”的北京，于是出现了今天川军后来居上的格局。
其实不仅仅是足球，由于在体育经济与体育产业在观念上的差距，北京的竞技体育落后了，这与北京在总体上的发展速度是很不相称的。北京在前5届全运会上金牌数稳居前三，如今已经到了第二集团。在金牌密集的游泳、田径中，鲜有北京的运动员问鼎。北京男排过去多次获全国冠军，如今早已降级。北京女排曾出现过郎平这样的世界级巨星，现在常在甲乙级之间徘徊。当年由宋晓波、孙瑞云领衔的北京女篮多次获全国冠军，现在已经名落孙山。
这是京川足球赛后引出的联想和话题，这值得从事体育工作的北京人深思。（金汕）
(搜狐体育)
|
