5月24日，郝海东在《足球之夜》的"实话实说"掀起了轩然大波。

　　事后，中国足协迅速而及时地作出了反映。各大大小小的传媒也充分发挥其纠正视听、引导大众舆论的功能，告诉球迷诸如这般，应当如何怎样。

　　现在看来，一场"风波"在各方面的积极努力下，其负面影响被减少到了最低限度。广大关心中国足球的人们也象有宿茂臻头球破槌的那个广告上的球迷一样松了一口气。中国足球冲击世界杯的希望重又升燃起来。

　　然而，面对如许事实，笔者总有一种如梗在喉的感觉。

　　郝海东怎么了，只不过是表达了一下自己的见解，或者说是一种声音，仅仅是一种声音而已，有必要如此兴师动众，动辄以爱国之罪名来定论？姑且不论郝海东之言是否确切，仅就这么一点不同意见，就形成如此轩然大波，还真是让人回味，到底是谁在不冷静呢？试看当前国家队，有哪一个队员能够表达一点不同意见，谁又敢表达一点不同意见呢？我相信没有人能够保证国家队从训练到比赛，其计划、其安排全都100%正确，无疵可挑，但是又有谁提出来过？其中缘由国人自能悟出八九。

　　事实上，有不同声音存在，未必不是一件好事，最起码可以给某些圈内人士平时几近麻木的思维里注入一点活性的东西，可以略微反思一下，从而更加慎重的去对待他们正在进行的伟大事业。从根本上来说，或者是从某种程度上来说，郝海东一席不大"冷静"的话能不能够看作是中国足球的一大幸事呢？因为我们现在需要知不足，需要真正意义上的冷静，需要批评的声音，没有批评就没有提高，如果是对的，又何怕批评、何怕异样声音呢？再者，如果说中国足球冲出亚洲、走向世界的脚步，如果仅仅因为郝海东的几句不大中听的话就被阻止了的话，我个人觉着冲不冲出去也就无所谓了。鲁迅先生说过，真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。如果见血就晕，稍微一点人生挫折都挺不过去，又何有猛士之誉？中国足球的水平如果达到了冲出亚洲、搏击世界的程度，这种不同的声音即使再多一些，再大一些，又能怎么样呢？

　　当然这并不是说中国足球不需要国人、不需要球迷、不需要足球精英的支持，而是许多人应该客观的来看待、来对待既存的事实。有媒体采访现役国家队队员对此事的看法，我试问一下，如果去采访的记者是现在的被采访对象的话，你会怎么回答？可能有人反驳，我们在报道时都是非常谨慎的，敏感的话语都没有将发言人的姓名公布出来，只是将这种见解表达出来。这是媒体自己的观点，不要以为这样就可以捞来最真实的新闻，如果站在队员的角度上讲，他们敢相信采访自己的记者不把自己的观点向某些方面反映，不把他们的姓名公布出来？其实从他们所说的话的特点上，熟悉国家队的球迷基本上可以对号入座，比如"足球这东西是脚踢的，不是靠嘴说的……"这话，你不说是海东说的，许多人也可以感觉到。况且还有现役国家队员不能随便发表言论这样的纪律规定呢？

　　现在网络泡沫渐渐浮出水面，会不会有一天，在媒体的推波助澜之下，足球泡沫也会渐渐的淡入人们的视线？对于媒体来说，他们期待这样的猛料，巧妇还难为无米之炊呢，更何况在足球这个乱烘烘的圈子里已没有什么可以真正提起球迷兴趣的新闻了。所以有了这样的机会，就立即以最隆重的方式包装后，向大众推陈出来，这其中我们也不得不佩服某些记者的新闻敏感能力。其实，站在媒体的角度上讲，还真应该感谢一下海东，因为是海东为他们制造了这样好的机会。

　　作者：孙贵田联系地址：山东省烟台市

(搜狐体育)