中小俱乐部在这项决议中受到的损害是很致命的，他们的经营方法中最重要的一条就是从美洲、非洲等非欧盟国家中引进年轻球员，通常都是些不知名的人物，然后希望提高他们的名气，通过转会市场从中增加自己的财政收入。这是他们与豪门俱乐部的不同，大俱乐部类似这样的举措很少，他们从一开始就会考虑球星。乌迪内和佩鲁贾是中小球队的典范，被认为是上述经营领域内最细致最优秀的俱乐部。日本人中田英寿和巴西人阿莫鲁索是最好的代表，他们都是在这两个中小型俱乐部成长起来的。对他们来说，这件事正如《米兰体育报》引用哲学诗人莱奥帕尔迪的话说的那样，就像“茅屋上的一次雷击。” 乌迪内的总经理马里诺评价道：“这是个歧视性的条令，不考虑足球的特殊性就把博斯菲尼法案硬套进来，太荒谬了！足球运动员就像艺术家，他们要保护节目的精彩性。足球就是抒情长诗，你能不让巴西的帕瓦罗蒂来意大利唱歌剧吗？这样我们就看不到马拉多纳、济科在意大利的风光了，这是谁的损失？”接下来马里诺具体分析了这个法案的弊端，“从9月1日开始，我们把相同的钱更多地投在丙级俱乐部，丙级球员将会身价暴涨，不符合切身水平那也没办法，这是我们的最佳选择。保护本土球员？我们还是可以让11个欧盟国球员同时上场，意大利球员还是没机会。足协想官方规定非欧盟球员的价格？那就大错特错了，实际上我们自己的球员要比他们贵得多，也就是在阿根廷这样国内经济有问题的国家，买球员才能被限制价格，在意大利，限制外国人岂不是让本国球星身价高涨，到时候还是吃不了兜着走。” 佩鲁贾主席高奇也说道：“转会过程中做这样的决定真的很儿戏，很像是纳粹的做法。这与欧盟要求的不得歧视非欧盟国家的规定背道而驰，而且根本没考虑大多数意大利人的利益。像佩鲁贾这样的小俱乐部，是很应该通过聪明的买卖平衡财政的。但现在好了，丙级的球员身价能暴长十倍。(张恺) | 
