特约记者夏之夫报道：在中央电视台《新闻调查》节目对“黑哨内幕”有所保留地披露之后，并没有在足协内部引起太大反响。原因首先在于该节目播出的时间很突然，很多足球圈内人士事先并不知道，其二，该节目对黑哨所揭露的程度，远没有很多人想象的那样深刻。有足协内部人士认为，原本对央视的《新闻调查》寄予很高期望，希望能有些新东西披露出来，但播出来一看，几位当事人说的还是原来那些东西，对足协的调查并不会产生太大影响，当然帮助也不是很大。

　　真正惊动足协高层的是新华社记者的内参，阎世铎在北京专门召见新华社浙江分社记者方益波，便是对入冬以来一直被媒体热炒的黑哨事件的最好表态。很多人习惯称阎世铎为“阎政治”，也就是说，在他的头脑中，政治任务是放在第一位的，上级领导的指示是放在第一位的。说白了，内参惊动的不是阎世铎，而是更高层的体育领导，阎世铎主动提出要和新华社记者面谈，并不是完全是他本人的想法，而是上面有人指示。在双方面谈结束后，新华社之所以决定再增派一名记者，继续对此事件进行调查，其中很大程度上是得到了阎世铎的支持，而阎世铎背后还会有更大的领导支持。

　　最近以来，关于黑哨事件的热炒，很让总局领导头疼。在所有人看来，自从２０００年悉尼奥运会中国代表团一举夺得２８枚金牌以来，中国体育就开始呈现一派繁荣景象，各种好事纷至沓来。２００１年北京申奥成功，国家男足历史性打进世界杯决赛圈，成功举办大运会和九运会，中国体育迎来了一个前所未有的良好的内外部发展环境，中国体育也正以一个前所未有的业绩，为中国在国际上赢得声望和尊重做着自己的贡献。但不曾想岁末突然爆发这样一场风波，体育界内部有人这样形容这件事对今年中国体育的影响：“本来可以激昂地唱一曲高八度的赞歌，但现在必须得降降调”。总局的高层领导虽然没有针对此事进行专门的大会或者小会，但对此事却十分重视，有领导曾经召见过足协几位领导，听取他们对此事的汇报，并责成足协要“认真对待，严肃调查”。同时，还以总局最近两年来对兴奋剂问题的态度，尤其是九运会对兴奋剂问题“从快、从重、从严、透明”的处理方法为例，告诉足协，体育界打击行业腐败的态度是坚决的，旗帜是鲜明的，不管涉及到何人、何部门，只要证据确凿，就绝不应该姑息迁就。

　　也就是在这种背景下，有了阎世铎与新华社记者的面对面，而阎世铎对新华社记者的表态，也大致是总局领导的态度，希望他们能够继续深入调查，确实拿出一些能够毫无疑义地作为证据的材料。

　　有人把与新华社记者的面谈看作是一次“政治秀”，也可以把新华社增派记者再度采访看作是他们与足协演的“双簧”，持这种观点的人并不是讽刺挖苦足协，因为在他们看来，阎世铎在得到“尚方宝剑”之后，以他的性格，完全可以独立处理此事。而种种迹象表明，足协最近可能会有大动作，估计在元旦放假结束之后的这段时间内，对外明确自己的态度，甚至可能公布一些与这件事情有关的调查内容。当然，可以肯定的一点是，所有公布的结果（包括裁判的确有问题，或者没有问题），完全是在阎世铎掌握了确凿证据的基础上。

    (足球报)