特约记者金文兴报道 继“釜山地震”之后，国青惨败多哈，再次引发中国足坛的大争论。国青输球，不明实情的人第一反应就是“大骂”王宝山。王宝山确实有其自身的问题和不可推卸的责任，但问题的关键在于，究竟是谁挑选并任命王宝山为本届国青队主教练的？也就是说，真正应该反思的，是中国足协在国字号教练的选拔与任命的体系。正值中国足协选定新的国家队主帅之际，这个问题更值得探讨。 人情关系左右选帅 “王宝山凭什么执教国青队？”这是最近一段时间以来人们谈论最多的话题。王宝山的前任是陈金刚，陈金刚调入女足后，帅位一直空缺，足协也不着急马上安排人选。拖沓的结果是，由于亚青赛预赛原定今年５月开打，但２月份小组抽签后中国队所在的第１１小组的比赛被提前到了三月中旬在新加坡举行，接到通知的中国足协这才在２月下旬紧急调王宝山入队，并将队伍拉到广东清远基地进行备战，此时，离小组赛开打只剩下２０天。队伍赴新加坡之前，几名队员还回俱乐部打了一轮联赛才归队。仓促备战使得国青险些栽在缅甸和新加坡身上，当时国青１比１平缅甸，场上还处于劣势，最后仅凭一个净胜球的优势艰难出线。国青队在本届亚青赛上的表现似乎进一步证明了前一阶段外界的怀疑：王宝山根本就不应该出任这个主教练。一来，他此前一直担任红塔俱乐部副总经理，已离开一线队近３年，加上此前他在甲Ｂ带队的成绩也很一般，现在出任国字号主教练自然让人不服。而在王宝山接手这支队伍之前，麦超曾带过一段时间，助理教练则来自上海，两人分别是当年全国青年联赛冠亚军广州青年队和上海青年队的主教练，应该说这样的安排还是比较合理的。 曾有这样一种说法：在２０００年和２００１年米卢执教期间，国家队一直在红塔基地集训。在此期间，各种人情关系把王宝山和国家队办公室的管理人员联系到了一起，于是，王宝山也就在２００２年年初出任了国青主教练。没有证据来证明这种说法是成立的，但王宝山在此之后上任却是不可否认的事实。以致于有知情人士披露，在此次国家队选帅工作中，也可能夹杂着很大的人情网和关系网，因为在中国足协当初圈定的５位候选人中，大多都有合作的中方经纪人，中国的足球圈在很多情况下常常是关系、人情“说了算”，尤其是在水平、能力不相上下的情况下。这就不由得让人担心：未来国家队主教练的最终确定能够摆脱这样的人情关系吗？ 事实上，对于中国足协选拔国字号主教练的程序和方式一直就存在着很大的争议。而中国足协两年前也已经意识到了这个问题，当时的国管部主任李晓光和中国足协专职副主席南勇曾一起构思成立一个类似于韩日的“教练员委员会”，由这个机构来提名谁出任各级国字号队伍的主教练，报中国足协批准之后执行。但在轮岗之后，这一构思成为了纸上谈兵。所以到现在为止，国字号教练的选拔仅仅是“由领导说了算”，而业务能力等方面的因素反而成为了次要问题。因而，在足球圈内曾有这样一个顺口溜：“地方俱乐部‘下课’、国字号队伍‘再就业’。‘镀金’之后再去地方挣大钱。” 就以此次国家队选帅为例，名义上的选帅小组组长金志扬对所有大事、小事一概不清楚，具体事情的办理完全掌握在国家队办公室领导手里。据说，选帅三人小组９月份去欧洲会晤候选人时，主谈的是朱和元，而金志扬只有旁听的份，偶尔插一两句话。回国后，起草面试报告的也是朱和元，而作为业务内行的金志扬只有提意见的份。 韩国专设选帅机构 反观韩日两国，明显要比中国足协“职业”得多。韩日世界杯后，韩国也面临着选拔新的国家队主教练的任务。但韩国足协在选定新帅之前，首先是选拔“技术委员会”的负责人。 ７月２６日，韩国足协执委们一致确认原青少年委员会主席金镇国为技术委员会主席。之后，金镇国挑选了１３人组成技术委员会，通过多方面的论证，推荐朴恒绪为国家队新任主教练。亚运会前，朴恒绪曾向媒体发表对韩国足协不利的言论，是由技术委员会负责对朴恒绪解职与否进行讨论，之后再把结果上报韩国足协的。前不久，朴恒绪因为在亚运会上未能夺冠被解职，其实也是技术委员会开会讨论之后拿出的一致意见。 率领韩国队参加此次亚青赛的主教练朴成华是原韩国浦项制铁队的主教练。而日本青年队主教练小熊清任东京ＦＣ队主教练两年，先是率东京ＦＣ队从乙级升入甲级，２００１年又取得了第９名的好成绩，２００１年年底才离开该队出任１９岁以下国家队主教练。也就是说，韩日青年队的主教练是首先在联赛中得到过考验，之后才有资格进入国字号队伍。而国少、国青成绩不尽如人意，不能不说关键在于选拔体系上的问题。 另一方面，虽然中国足协两年前公布了教练员上岗证制度，但始终是流于形式，球员退役之后直接当教练这样的“近亲繁殖”，导致中国青少年球员的技术一茬不如一茬。而参加亚青赛的韩日两队主教练，其简介中都有哪年获得何一等级的教练员证书、是由哪个协会颁发的。像日本的教练员培训班一般都是为期１０个月，不像中国足协只要４周就可以拿到上岗证。中国教练员水平是不高，但板子恐怕还是要打在中国足协身上。 | 
