南方网讯昨日，拖了一年多的利兹球员攻击亚洲学生的案件再一次发生了戏剧性的变化，负责该案件的法官波尔已经宣布解散陪审团，并宣布对此案进行重新审判，理由是他认为周日的一次电视采访可能会影响到陪审团成员的立场而不利于对此案的公正裁决。本周日，当地的一家电视节目对受害的亚洲学生的父亲进行了一次电视采访，该学生的父亲暗示他儿子遭受攻击的事件有种族歧视的成分，这可能成为公诉人的一项新的控告。

　　法官波尔周一在法庭上询问了陪审团的成员，陪审团成员表示他们都看了周日的电视采访。波尔表示为了不让舆论对陪审团裁决的公正性产生影响，他只有选择解散现在的陪审团，并且宣布该案件重审。波尔说道：“从现在的情况来看，事情可能并非原来想象得那样简单，利兹球员攻击亚洲学生的动机可能是受到种族歧视的情绪的影响，这将和原来的案件的性质不同。”

　　据最新消息，审判将推迟到１０月８日重新进行。

　　新闻分析去年２月，利兹球员鲍耶和伍德盖特涉嫌殴打亚裔学生纳吉布导致其昏迷而被法庭传唤，但法庭一直没有足够的证据判这两名球员和另外两名肇事者有罪。本来这件案子一直拖到前不久终于有了一点眉目，法官波尔要求陪审团本周作出判决，然而现在此案发生了戏剧性的变化，作风严谨的英国人居然一点也不怕麻烦，直接解散了陪审团而对这拖了一年多的案件重新进行审判。

　　这件事本身于我们无干（最关心的或许会是拉科鲁尼亚，他们在上一场冠军联赛的１／４决赛中被利兹打得找不着北，他们也许该想到去贿赂一下法官波尔），但英国人在此次涉及到球员的案件中表现出的严谨或“死板”让人吃惊。法官波尔敏感地觉察到社会舆论有可能影响到审判的公正性时，果断地宣布重组陪审团————这种让公正与舆论绝缘的做法足以让中国足球的某些“执法者”脸红。

　　在一个法制观念尚未溶入公民血液的社会，法官波尔对于公正和舆论的敏感对我们有何等的启示！我们国内的舆论力量足以做到众口铄金，这与中国足协的“绝对权威”如此暗合，中国足球的“执法者”们还未清醒地认识舆论所能够达到的“暗示”效果，他们要么与媒体妥协要么就责难媒体。从一定意义上讲，中国足协与社会媒体几乎是唇齿相依的关系，足协就是舆论，舆论就是足协———两者只是偶尔方向相反背离罢了。在这样的一个环境，如何做到单纯的公正？（叶渔）:南方都市报

(南方都市报)