“‘快乐足球’误了我们” 网友phoenix1984884:我最想说的就是我们自己的原因———球员。我们的球员自以为是,欠缺集体主义精神,缺少不断进取、迎难而上的精神。先不说米卢教得是否好,他可是真心诚意地把他懂的都教给我们了,没有任何保留,作为国家队的教练,他应该获得尊重。有人曾批评,米卢没有协调好队员之间的矛盾。我认为,米卢没做好的,是没把那些没有集体观念的人赶出国家队。团结比一切都重要,并不是非要某个人不可。爱尔兰队的教练不也把队里最有名的球星基恩赶出国家队吗?一个没有集体观念的人是不配留在国家队的。 我们的球员没有刻苦的训练,没有拼搏的精神。在这方面,米卢的“快乐足球”误了我们。“快乐”令我们单纯地为快乐而踢球,为自己的失败找借口,并美其名曰“享受过程”,享受被人灌9个球的过程?恐怕快乐的就只有那些不知羞耻的人。别为自己找借口了,也别希罕巴西队的球衣,人家把你当球迷,你不嫌汗臭,我也汗颜。只有自己尊重自己,才能获得别人的尊重。从最基本的做起吧,再漂亮的战术也需要脚法,漂亮的脚法?a href="/26/92/sports_player163049226.shtml">强科绞绷返模裁炊嫉靡徊讲阶銎稹0谡约旱奈恢茫鹪僮砸晕橇耍鹪偎凳裁粗泄τ凇八劳鲋椤闭庑┎灰车幕傲恕:蛟本褪怯心侵治颐潜炔簧系募杩喾芏返木瘢釉谌∩夏侵峙懿凰赖木裼昧耸澜绲淖鹬亍? 别为自己找借口,别再在米卢先生上作批斗,他尽力了。多想想自己,为什么一场比赛下来,总是要说排兵布阵如何如何,战术如何如何,想想自己,做了什么,对得起国家,对得起人民,对得起自己么? “罪不在米卢” 网友gigi:很多球迷把中国队在世界杯舞台上糟糕的成绩归咎于米卢,其实中国队尽败而归乃是队员自身实力使然,非教练米卢之罪也。 有人说米卢纯粹是“江湖术士”、“江湖骗子”,但翻看他在历届世界杯的执教史,哥斯达黎加、美国、墨西哥等国家队不也由这位“江湖术士”带领而创出了辉煌吗?同样是快乐足球,为什么别人演绎了神奇,我们演绎了失败呢?要怪只能怪自己基础差、底子薄,落后就要挨打。 还有人认为米卢没有给中国队带来技战术方面的实质变化。当初足协签合同时没有这样要求,十强赛出线了,米卢的任务也就完成了,他没有责任也没有义务拯救充斥着假球黑哨的整个中国足球。“冰冻三尺非一日之寒”,单凭米卢一人之力扭转中国足球的落后局面是不可能的,米卢是“神奇”、但他不是“神仙”。 再看看我们小组赛的对手,土耳其人以行云流水般的配合占领探花之席,巴西人以奔放的桑巴舞第五次问鼎世界冠军,中国球员从身体素质、个人技术、整体配合都很难与世界强队相提并论,即使诸葛亮再生,也难相助这“扶不起的阿斗”,因此说罪不在米卢。 “需要一个关键人物” 文伟:米卢对中国足球发展究竟起到什么作用? 米卢的到来,实现了中国足球多年的梦想,登上了世界杯的舞台,对中国足球今后的发展,特别是在信心上起到关键的作用,证明中国人不只是会打乒乓球、羽毛球,踢足球也是可以的。这也是我们请米卢担任国足主教练所要实现的目标。 如果要米卢对“中国足球的现代化建设和可持续发展作出重大贡献”(杨杰先生所希望的)恐怕不现实,也是不可能的。这不是米卢的能力和权力所能达到的。且不说米卢是否有这样的能力,他作为一个主教练,有的就是排兵布阵、训练安排的权力和职责。中国人有句老话:不在其位,不谋其政。作为一名主教练,带领队伍打好每一场比赛,就是完成了任务。要米卢为“中国足球的现代化建设和可持续发展”出谋划策,那么需要聘请米卢当中国足协主席,至少也要当一个副主席才行!即使米卢有这样的权力,他有这样的能力吗?他了解中国的文化吗?了解中国的国情吗?(特别是错综复杂的人际关系)答案是否定的。既然米卢带领中国队杀进世界杯的决赛圈,不管过程如何,他已经在中国取得成功,改写了中国足球的历史,为中国足球写下了辉煌的一页,对中国足球未来的发展产生了积极的影响。 中国队在世界杯上失败,是否“米氏战法”落后而造成的呢?我认为不完全是,这只是其中的一个方面。归根到底是我们自己,我们在各个方面与世界强队有这样那样的差距。在技术上都不能与世界强队抗衡,更不用说战术的执行了。没有技术,再好的战术也是发挥不出来的。就算中国队换了比米卢名气更大、能力更强的教练,结果都是一样。 足球是一个集体运动项目,讲究整体配合,团结一致。中国队内部是否团结一致,我们从“队长袖标”事件可见一斑。一支不团结的队伍,是没有战斗力的队伍,这样的队伍能在疆场上取得胜利吗?答案也是否定的。在比赛的过程中,我们有韩国人一往无前的精神吗?有韩国人的斗志吗?有韩国人跑不死的体能吗?我们什么都没有。 中国足球在今后的发展中,最需要的什么?我个人认为:需要一个keyman(关键人物)。需要一个对足球发展规律有深刻认识和理解,对中国足球现状了如指掌,能够指明中国足球的发展方向,能够制定中国足球发展计划,有能力、有胆量、有气魄的人来带领中国足球走向世界。 |