新华网北京９月１９日电题 记者杨金志 王俊璞 中国代表团无疑将蝉联釜山亚运会金牌和奖牌总数第一。但是，中国体育界权威人士一再说：此次出征亚运，形势比以往几届都严峻。这是为什么？ １９８６年韩国汉城第１０届亚运会上，中国代表团在金牌数上以９４：９３的微弱优势险胜东道主，开始亚洲霸主的历程。１９９０年北京亚运会，东道主获得１８３枚金牌，超过金牌总数的一半。此后的广岛和曼谷亚运会，中国代表团先后获金牌１２５枚和１２９枚，均蝉联金牌和奖牌总数第一，保持金牌数超过韩、日总和。由此可见，中国代表团在釜山继续保持亚洲第一无人质疑。 然而，中国代表团的目标并非仅仅保第一。亚运会被中国体育界领导人形容为“中考”，既然是中考，目的之一就是锻炼队伍，培养人才，为２００４年乃至２００８年奥运会做准备。因此，要在“中考”上取得理想的成绩，只保住金牌和奖牌数第一就不够了。 创业难，守成更难。不论是体育还是其它事业，保持高位平稳运行都不是一件轻松的事。国家体育总局竞技体育司司长杨树安说：“就像登山一样，从７０００米登到８０００米，肯定比从４０００米登到５０００米要花更大的力气。” 中国代表团征战釜山，就像从７０００米登到８０００米，要想保住前两届甚至超过前两届的成绩，绝非易事。中国的优势主要在射击、跳水、举重、赛艇、体操和乒乓球、羽毛球等项目，总体看强项较多，金牌面广，可以“东方不亮西方亮”。但是，从不少项目看，中国运动员都将受到强有力的挑战。 以“运动之母”田径和被称为“水中田径”的游泳两大项为例，中国本届没有任何优势可言，日本很有可能取得比中国更好的成绩。中国的田径和游泳近十年来大起大落，近期虽有复苏迹象，却没法一口吃成胖子。出征亚运会前，田径和游泳管理中心订的计划分别是１５枚和８至１０枚金牌，另２／３的金牌心里没底或毫无希望。比如游泳，中国有希望的是女子自由泳和蛙泳，而男子项目呈现日本“一边倒”优势，亚洲纪录保持者除２００仰泳外全是日本人。上届中国游泳队即以１３：１５败于日本队，本届的情况恐怕不会有质的变化。 韩国和日本仍是中国的主要对手，他们都派出超过千人规模空前的代表团，可见其重视程度。更不容忽视的是，他们都有“杀手锏”。韩国人放言，他们将收取１６枚跆拳道金牌中的１４枚，这绝不是危言耸听。除跆拳道外，摔跤、帆船等也是韩国的强项。韩国的集体项目优势也很明显，男足、男女手球和曲棍球的实力都很强。日本队除田径和游泳外，柔道、空手道、软式网球、棒球等项目有很强的实力。此外，一些国家也都有各自的强项，虽无法在金牌总数上对中、日、韩构成威胁，但会起到“搅局”作用。如，哈萨克斯坦在举重、摔跤等重竞技项目上有一定实力，印度尼西亚和马来西亚的羽毛球运动具有世界水平，更大的可能是减少中国的金牌数。 值得注意的是，亚运会有很多非奥运项目，如台球、橄榄球、保龄球、健美等，金牌足有１３０多枚，约占总数的１／３。这是我们的短处，但有些恰是对手的长处。在日本和韩国，橄榄球运动开展得非常普及，日本有３０００多个橄榄球俱乐部，韩国有１０００多个，而我国只有几所学校开课。此次中国代表团中有很多非奥运项目的选手，从一定程度上说只是爱好者。 也许是巧合，中国代表团在韩国比赛历来的成绩都不理想，汉城亚运会如此，汉城奥运会也是如此。相反，韩国代表团本土作战士气格外高昂，成绩异常出色，汉城亚运会和汉城奥运会都如此，世界杯足球赛更是如此。特别是世界杯赛结束不久，韩国人的爱国热情高涨，也必然强化其主场优势。 综上所述，中国体育界权威人士所说的形势严峻，还是有根据的。中国亚运选手的平均年龄在２２岁左右，６８６名运动员中只有１５９人参加过上届亚运会，１０３人参加过悉尼奥运会，参加过国际综合性大赛的运动员只占总人数的２０％。既然中国的目标是着眼于“大考”，那末，人们对其“中考”的金牌和奖牌数不必过于看重。倒是应该关注是否达到锻炼队伍、培养人才的目的，优势项目取得金牌的“含金量”如何，有一拚的项目能否拚出好成绩，弱势项目是否有所进步。更重要的是，我们的运动员能否表现出中国人应有的精神风貌。（完） | 
