近日，在人们关注足坛打黑的同时，有关传闻也渐多，让人有些真假难辨，就此记者独家采访了中国足协常年法律顾问杭泉明，请他就有关问题进行了权威诠释。
关于龚建平涉黑案
记者：杭律师，您对龚建平案件了解吗？
杭泉明：了解一些。龚建平的辩护律师王冰和我是一个所的同事。因此，我对龚案给予了一定的关注。
记者：龚建平是大学老师，他被定为公司、企业人员受贿罪是否合适，是否罪罚相当？
杭泉明：既然最高人民检察院已公布了司法解释，将裁判收钱定为公司、企业人员受贿罪，那下面就应该坚决执行。当然，这个罪名是否合适可以讨论，但在我国目前刑法中的确没有条文更适合裁判收钱，要么定为受贿，要么定为公司、企业人员受贿罪，相对而言，定公司、企业人员受贿罪操作更简便一些。
记者：从您了解的情况看，龚建平是有罪还是无罪？
杭泉明：有罪无罪最终由人民法院判定。在人民法院没有做出判定之前，龚建平只能算犯罪嫌疑人。目前，高检已出台了司法解释，但在最后判决时，还要由法院来认定。龚建平案现在事实基本清楚，证据比较充足，主要看法院最后如何判决了。
记者：那么，你对王冰律师要为龚建平无罪辩护怎么看？
杭泉明：你们从哪里知道的这个消息？笑话。目前，龚建平处于侦查阶段，王冰律师只是为龚建平提供必要的法律咨询和服务，根本谈不上为他准备辩护。现在，龚建平关在公安局，离法院最终宣判还有相当一段时间，王冰的辩护只有在法庭上才起作用。如果龚建平案件在侦查阶段撤案，那就没有无罪辩护这一说了。
关于足协移交证据
记者：杭律师，现在，中国足协手里有裁判向中国足协“自首”的证据，您了解吗？前一段时间，有消息说中国足协已移交证据，近日，又传出中国足协未移交证据，这到底是怎么回事？
杭泉明：现在，总局调查组已进驻足协，调查“黑哨”。行业调查和司法调查是两码事，通过行业调查，对违犯行规的裁判按行规进行处理是调查组的工作，也是中国足协的工作。这个工作一直在进行，调查组和足协认为如果裁判触犯了刑律，必须移交司法部门。现在，调查组正在进行调查。当然，如果司法部门到中国足协索要有关材料，中国足协是必须主动提供的。
记者：如果中国足协拒不移交材料，是否构成知情不举甚至包庇罪？
杭泉明：如果总局调查组在调查过程中发现某人已触犯刑律而拒不移交，则有包庇嫌疑。但前提必须是事实清楚，证据确凿。如果总局调查组认为裁判违反行规，不构成上述罪名可不移交司法部门。不过，大家尽可放心，调查组和中国足协目前工作是非常认真负责的。
关于足协官员涉黑
记者：近日，不少媒体都在揭发中国足协官员涉黑的一些问题，您认为真实性如何？足协是否找您做过法律咨询？
杭泉明：我听说了，我也为足协做了一些法律咨询。我认为，首先，足协工作人员乃国家机关工作人员，自己必须廉洁奉公，这是不容置疑的。另一方面，我认为炒作的成份也多了一些，有些捕风捉影。
记者：有些媒体报道的礼金、礼品事情你知道吗？
杭泉明：知道一些。但不像外面传得那样厉害。
记者：您认为中国足协应如何对待这件事？
杭泉明：现在是中国足协反黑的最好时机，全社会都发动起来了，总局调查组又进驻足协帮助工作，司法解释也出台了。在这样的大好形势下，如果中国足协不抓住这一有利时机，那是太不明智了。反腐败只能促进中国足球的发展而绝不是相反。华民